Отправлено: 27.07.12 20:09. Заголовок: Авто_флуд (продолжение)

Если Вы непротив такой темки в авторазделе, для маленьких быстрых вопросов.
«»

 Отправлено: 13.03.14 08:20. Заголовок: антип пишет: Не вер..

антип пишет:

цитата:

Не верю

Голову надо использовать не только для того что бы поесть

 Отправлено: 13.03.14 10:29. Заголовок: ceed.Solo у нас выхо..

ceed.Solo у нас выходит качественная прокладка, а Антип - не качественная

 Отправлено: 13.03.14 10:47. Заголовок: кто б говорил про св..

кто б говорил про свою прокладку
а по теме - у мну чёт тоже большой расход :(

 Отправлено: 13.03.14 14:41. Заголовок: Кстати если активно ..

Кстати если активно педалировать, то по городу хитрый жрёт 11 литров девяностопятого экто.
Зачем девяностопятый заливаеш?

 Отправлено: 13.03.14 15:08. Заголовок: Потому, что 92 будет..

Потому, что 92 будет кушать больше, причем не только в литрах, но и в рублях.

Айдар, а какой у тебя расход?

Дима! А чему ты не веришь?

 Отправлено: 13.03.14 15:36. Заголовок: gangsta-gou пишет: ..

gangsta-gou пишет:

цитата:

Зачем девяностопятый заливаеш?

Потому что так написано в автомануале
И каг бэ степень сжатия больше 10 тоже намекает о 95-том..
На сиде расход на 95 был меньше чем на 92, даже чуть-чуть выгоднее было чем если на 92, при одинаковом вождении. Но у меня сид чипованный Паулюсом.

 Отправлено: 13.03.14 16:40. Заголовок: Для казантипа-антипа..

Для казантипа вот тут есть инфа как раз по расходу саляриса-шмаляриса

 Отправлено: 13.03.14 18:15. Заголовок: Я этот тест и имел в..

Я этот тест и имел в виду в предыдущем сообщении. Я и сам такое замечал. Правда, тогда разница в цене топлива была меньше. Сейчас не позавидую тем, кто ездит на маленьких турбомоторах и жадничает заливать 98-й, который сейчас гораздо дороже 95-го. А в результате эти моторчики разлетаются к 30 т км

 Отправлено: 13.03.14 19:39. Заголовок: ceed.Solo пишет: Дл..

ceed.Solo пишет:

цитата:

Для казантипа вот тут есть инфа как раз по расходу саляриса-шмаляриса

И что ты этим тестом хотел мне сказать, парень с пакетом на голове?

ceed.Solo пишет:

цитата:

Но у меня сид чипованный Паулюсом.

У меня тоже

 Отправлено: 13.03.14 19:42. Заголовок: ceed.Solo пишет: Го..

ceed.Solo пишет:

цитата:

Голову надо использовать не только для того что бы поесть

Точно, еще на ней можно носить пакет

 Отправлено: 13.03.14 19:51. Заголовок: nikk_k пишет: Дима!..

nikk_k пишет:

цитата:

Дима! А чему ты не веришь?

У меня любой автомобиль с двиглом 1,5-1,6 кушал по городу в районе 10-ти литров, а тут кроссовер с двухлитровым двигуном при активном педалировании поедает всего 11 литров; не верю!
И тому тесту, предоставленным Сидом Солом, тоже не верю, и Логан я поил 95-м и Солярис 92-м, у меня все под другому.

 Отправлено: 13.03.14 20:05. Заголовок: Прошлым летом знаком..

Прошлым летом знакомый взял Ниссан Примеру 2.0 с вариатором, вот у него расход по городу, в среднем выходил 14 литров, а на трассе при 120 км/ч 6,5 л ...

 Отправлено: 13.03.14 20:40. Заголовок: Вариатор - мерзость...

Вариатор - мерзость. Сам рано ломается, разгон резко ухудшается, макс скорость падает, расход растет.

На карбюраторной 2109 я по городу имел 6.9 литра, с применением методов экономичной езды - меньше 4-х при езде на дачу. На Королле 89 года на литр меньше. На Москвиче с Рено 8-9 литров по городу. Езда резкая с постоянными светофорными стартами.

 Отправлено: 13.03.14 20:41. Заголовок: Я лью 92ой расход ок..

Я лью 92ой расход около 10 литров по трассе 7-8литров (1.6 механика)

 Отправлено: 13.03.14 20:54. Заголовок: По трассе многовато,..

По трассе многовато, я не давно поставил рекорд; возвращался из Москвы от НН , средняя скорость была 110-115 км/ч, расход по бк вышел 5,9 л. А так при 120 км/ч и веселых обгонах 6,5-6,7 л/100км, и на 92-м было так же. По городу десятка! (1,6 механика, бенз 95-й + Паулюс чип)

 Отправлено: 13.03.14 21:02. Заголовок: А что этот чип даёт ..

А что этот чип даёт и как его ставить?

 Отправлено: 13.03.14 21:20. Заголовок: gangsta-gou просвяща..

gangsta-gou просвящайся

 Отправлено: 13.03.14 22:12. Заголовок: А кат ты вырезал? Дл..

А кат ты вырезал? Для атмо это как раз и дает всю озвученную экономию. У меня и 2109 и 214145 едят меньше вас в том числе благодаря отсутствию ката

 Отправлено: 13.03.14 22:22. Заголовок: Нет, до этого дело н..

Нет, до этого дело не дошло, да и машина еще на гарантии, но и с катом разница между стоком и перепрошитым ЭБУ заметна. Машина заметно прибавила в разгоне, особенно заметно на 5-й передаче, на трассе, появился ярко выраженный подхват двигателя посл 3500 об/мин., работа кондиционера теперь почти не заметна; расход на трассе не изменился (по крайней мере не увеличился ) про город сложно сказать, но вроде как с прогревами сейчас в 10-ку укладываюсь
Но бенз теперь только 95-й, на 92-м, летом пальчики позвякивают и один фик с кондеем притупливает.

 Отправлено: 13.03.14 23:13. Заголовок: на моей четырке, суд..

на моей четырке, судя по БК, расход зимой - 10,6л.
летом - в районе 8-9л.
лью 92-й

езда - скорее быстрая (но не шибко) нежели медленная...