Отправлено: 21.11.13 18:08. Заголовок: Сабовые головки (тесты,сравнения)

Предлагаю в этой теме делится своим мнением по поводу отслушанных сабовых головок.
Начну первый!
Вот уже второй день гоняю свой новый сабик Arslab ALWF100408 (WT-1200D) в ЗЯ 12литров (грязными)
В сравнении с ESX SX 1040 скоростной и панчёвый, очень чёткий удар бас бочки. По глубине баса пока не скажу, не размялся, но не хуже ESX.
Правда чувствуется что объём ЗЯ маловат.
Завтра еду за фанерой. Расположение под седлом не лучший вариант. Буду пробовать городить ящик в ногах пассажира с направлением головки в моторный щит-отдача чуть выше.

 Отправлено: 23.11.13 08:16. Заголовок: ...почему не в багаж..

...почему не в багажнике???

 Отправлено: 23.11.13 17:09. Заголовок: Так каждая головка и..

Так каждая головка интрересна по-своему, кому то в SQ, кому то в СПЛ.
Размеры головок разные.
Да и, самое интересное, усилители разные.
Для себя бы поставил так, из того, что слушал (SQ).
Peerless XXLS10 830876
GZ GZRW300X (хотя, между ними пропасть)
Kicker Solobaric 12
Hertz ES300D
Ну а там уже лажа, хотя между лажей и Герц тоже пропасть.
Список мал, т.к. все не очень помню)

 Отправлено: 24.11.13 00:17. Заголовок: феодор пишет: ...по..

феодор пишет:

цитата:

...почему не в багажнике???

не слышал не одной машины чтобы саб в багажнике играл слитно с фронтом, всегда размазня в большей или меньшей степени
1-слитность мидов с сабом, играют как одно целое
2-частоту раздела можно поднять до 80-100-120, миды будут меньше нагружены
3-при движении можно увеличить гейн на сабе, при этом не будет никакой локализации (из багажника)

Правда возникают определённые трудности при расположении саба в передней части авто. Головку 12-15 дюймов уже врят ли получится вкорячить, да и на 10-ке тоже надо постараться объём набрать.

У меня саб расположен под пассажирской сидухой-вариант неверный, ещё Николай говорил, отдачи будет не много. Саб должен находиться на максимальном расстоянии от слушателя, в случае фронтального расположения-под торпедо, головкой только не в салон (мне понравилось-в мот.щит.)

Самому правда лень пока браться за такие переделки, холодно, и места маловато под торпедо...

 Отправлено: 24.11.13 00:22. Заголовок: B-4 кстати про пирл..

B-4
кстати про пирлесс, всегда хотел попробовать. И свой арслаб я взял по совету человека который слышал обе головки, и якобы арслаб не хуже или очень похож.

 Отправлено: 24.11.13 02:40. Заголовок: B-4 пишет: Peerless..

B-4 пишет:

цитата:

Peerless XXLS10 830876 GZ GZRW300X (хотя, между ними пропасть)

--

..пропасть не в чью пользу???

А как насчет компактности установки,объема баса,эти параметры тоже надо учитывать...десятка хорошо,ящик компактный,но баса мало,15ка- багажника нет
По мне я бы оставил 15 Брутуса-кишкотряс хороший ,НО богажный отсек занят практически полностью...

 Отправлено: 24.11.13 09:13. Заголовок: феодор , наверное зо..

феодор , наверное золотая середина, это 12-ка в компактном корпусе

 Отправлено: 24.11.13 10:44. Заголовок: :sm54: Серега, как..

Серега, как всегда насмешил. Поставил динамик с параметрами, как у Зиро в крохотный ящик, у того добротность стала высокой, вот и долбит он и пукает, а Серега думает, что это скорость (и что там он еще думает) В том же объеме 1040 звучит мягко и глубоко. И, конечно, не панчево! Скорость баса определяется работой мидов, а саб ответственен только за тактильную составляющую.
Серега! Если не умеешь делать мид, то и не будет тебе согласования с сабом хоть тресни. Хоть в ухо его поставь. Я вот, например, не слышал ни одной удачной системы с передним сабом, причем это все машины - победители разных соревновапний, в тч по Европе. Кряхтит он, шипит под ногами, четко локализуется. Противно слушать. Не говоря уже о том, что бас неглубокий.
Пирлес XL и его потомки один из самых дрянных сабов, которые были. Очень грубый звук с зажатой макродинамикой - слабые звуки не воспроизводятся, сильные - зажимаются. Действительно пропасть между XL и Зиро RW. Если нужен размах, динамика, то лучше пирлесс серии R или Зиро GZHW30, только у Пирлеса R маленькая прочность катушки - не выдерживает большой подводимой мощности.
Кикер Солобарик - тоже грубятина, еще хуже Пирлеса. Тот хоть низкодобротный, а Кикер высокодобротный и наяривает отсебятину. Более-менее терпимо играть начинает в объемах от 50-60 литров. Хотя и так плохо.
Герц превосходно может играть, но только во фри. В ящике разумного размера не играет.

 Отправлено: 24.11.13 11:10. Заголовок: nikk_k пишет: Зиро ..

nikk_k пишет:

цитата:

Зиро GZHW30

Эта модель
http://www.ground-zero-audio.com/en/products/subwooferchassis/gzhw-30x.html
- действительно хороша? веселее чем 300?- я"охотился" за перлес р12- но,по адекватной цене и в нормальном состоянии не нашел

 Отправлено: 24.11.13 11:31. Заголовок: Что значит веселее? ..

Что значит веселее? Он размашистее, максимальные амплитуды больше. Но и усь ему должен быть подстать. R12 тоже имеет завидную макродинамику, но на максимальных амплитудах может издать дымка и замолчать.

 Отправлено: 24.11.13 11:35. Заголовок: nikk_k пишет: Герц ..

nikk_k пишет:

цитата:

Герц превосходно может играть, но только во фри.

Николай,а какие головки 12" можно во фри?

 Отправлено: 24.11.13 11:54. Заголовок: Герц! А что касается..

Герц!
А что касается Арслаб, то меня терзают смутные сомнения. При прочих параметрах почти, как у GZRW300, он имеет чувствительность ниже на 5 Дб при том, что жестче и имеет не тяжелую подвижку. На вид магнит гораздо меньше, чем у Зиро и чувствительность соответственно ниже, это правильно, но тогда добротность должна быть гораздо выше. Что-то не так с заявленными параметрами. Добротность должна быть порядка 0.5-0.6, а это совсем плохо.

 Отправлено: 24.11.13 12:00. Заголовок: А-а... Виноват, меня..

А-а... Виноват, меня смутила его маркировка, он же 10", а не 12". Тогда подвижка у него тяжелая, тяжелее, чем у ESX1040. Комбинация параметров неудачная - мягкий подвес, тяжелая подвижка, за счет чего низкий резонанс при низкой чувствительности. Ну, и 12 литров для него слишком тесно. Поэтому и бобчит

 Отправлено: 24.11.13 14:46. Заголовок: Ну да чуйка чуть пон..

Ну да чуйка чуть пониже, чуть тише играет чем 1040, HW12 заметно громче. Сравнивал все 3. И HW12 показался подетальнее, то ли горбит на частоте выше100, но нет панча, мягко и комфортно как 1040. К моим мидам не подходят.
Николай, мне ведь надо что-бы саб частично исполнял роль мидбаса, т.е. играл до 100-130Гц, 1040 даже если зажать в 5 литров скорости и панча не даст.

 Отправлено: 24.11.13 17:15. Заголовок: nikk_k Какие восьмё..

nikk_k
Какие восьмёрки можно во фри?

 Отправлено: 24.11.13 19:04. Заголовок: У Николай Николаевич..

У Николай Николаевича были фришные восмëрки,по моему LANZAR SB-84.

 Отправлено: 24.11.13 19:31. Заголовок: Ещё какие?..

Ещё какие?

 Отправлено: 24.11.13 20:15. Заголовок: Serega-48 пишет: 1..

Serega-48 пишет:

цитата:

1040 даже если зажать в 5 литров скорости и панча не даст.

Соглашусь, 10-ка ЕСХ, впрочем как и такая же 12-ка имеют характерный мягкий бас, 12-ка 300Х играет более ударно, за что ГЗ и был оставлен в моей системе

 Отправлено: 24.11.13 20:21. Заголовок: Serega-48 пишет: 10..

Serega-48 пишет:

цитата:

1040 даже если зажать в 5 литров скорости и панча не даст.

Но как то странно от саба ждать панч

 Отправлено: 24.11.13 20:31. Заголовок: антип пишет: Но как..

антип пишет:

цитата:

Но как то странно от саба ждать панч

Вот и я тоже не пойму

 Отправлено: 24.11.13 20:34. Заголовок: Чёт захотелось GZHW ..

Чёт захотелось GZHW попробовать в компактном ящике, и сравнить с GP12D2. Будет здорово в 2 раза уменьшить сабовый ящег в багажнике..