Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. Откровенная реклама и сообщения типа "спам" удаляються без предупреждения.
Сообщение: 359
Зарегистрирован: 03.10.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.08.17 23:40. Заголовок: 2 din проц и экран
Всем доброго вечера! давненько тут не появлялся, нужна ваша помощь! После долгих лет, решил наконец то собрать систему в своем форике, по компонентам все ясно, это коплект ланзар опти в ящики, кроссы или полностью штатные или доработанные НН (как он скажет), саб Орис 1244 в ЗЯ 50 литров, усилитель на первое время так-сяк Autotek ATX 950.4 (с последующей заменой, когда распознаю в чем он плох)))) амм... и остается самое интересное это ГУ... По ней видимо тоже все более понятно, скорее всего JVC, 2 din мультимедиа, но вот не ясно по моделям, что стоит брать из нынешних моделей или поискать что-то прошлых годов??? Присмотрел пока 2 шт. - это KW-M730BT и KW-V320BTQ, что думаете?
Сообщение: 360
Зарегистрирован: 03.10.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.08.17 23:52. Заголовок: фактически нужен gj ..
фактически нужен gj pdere аналог 1din 921 и 90 дживика, но с экраном ( рассмотрю варианты и просто 2din) ибо в нем есть все необходимое как блюпуп, управление на руле, флак... Плюс магнитолу хочется взять раз и на всегда, а вот в дальнейшем докупить норм усь и сделать поканалку как советует НН уже со временем.. Кстати что сейчас по 4-х канальным усилителям на мид и пищи народ использует и по чем)))???
Сообщение: 362
Зарегистрирован: 03.10.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.09.17 20:08. Заголовок: Решил полностью отка..
Решил полностью отказаться от 2 Дин, ибо Кларион 7017 и 6016, а так же дживик 730 не бюджетно не разу, да и 2дин расматривался фактически с эстетической точки зрения... Что теперь выбрать jvc kd-r981bt; kd-x341bt; kd-r881bt; kd-r889bt для Фронт в ящики Lanzar opti 6c, Твиттер оттуда же на стойки EOS 300f на фронт Саб oris asw 1244 50литров ЗЯ естественно Усь на саб autotek atx 950.4 Остаётся вопрос за проц или пассив... Для пассива высоту твиттера, без постройки подиума, не удается поднять выше 1/3 стойки, как это для сцены?сильно плохо если не хватает до уровня ушей примерно 15 см?
Сообщение: 364
Зарегистрирован: 03.10.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.09.17 10:46. Заголовок: Дык я о том же, врод..
Дык я о том же, вроде уже с НН и замер сделали под сидушку, а по ГУ советует "какая то топовая на сегодня, плюс есть без диска, и по дешевле. Номера не помню" зашёл посмотрел на сайте вроде это только 981 и 342 без диска, я и подумал что нужна процессорная
Сообщение: 365
Зарегистрирован: 03.10.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.09.17 11:01. Заголовок: Плюс речь про проц б..
Плюс речь про проц была когда сняли стойки и обнаружилось что без подиумов вдоль стекла (из за подушек) получиться врезать только на уровне 1/3 снизу, а это ниже ушей см на 15, а поскольку в первую речь шла о широкой хорошей сцене, боюсь из за данного расположения получиться низко...тогдп НН и обмолвился мол, ну тогда подиумы на уровне ушей и с направлением на слушателя и проц. Вот и голову ломаю как быть с ними и что из этого выйдет. Может я чего не правильно поняла?
Отправлено: 06.09.17 11:06. Заголовок: maximum пишет: Для ..
maximum пишет:
цитата:
Для пассива высоту твиттера, без постройки подиума, не удается поднять выше 1/3 стойки, как это для сцены?сильно плохо если не хватает до уровня ушей примерно 15 см?
В каждом салоне будет индивидуально, но у меня в Логане пищи располагались на уровне 1/3 стойки и направлены были чуть вверх, на центр лобового стекла и по высоте сцена была не низкой.
Отправлено: 06.09.17 11:12. Заголовок: maximum пишет: а п..
maximum пишет:
цитата:
а по ГУ советует "какая то топовая на сегодня, плюс есть без диска, и по дешевле.
Вроде как уже говорилось, что процевые дживисы по звуку несколько хуже чем без процевые, а безпроцевые дживисы этого модельного года по звуку уже уступают тем же безпроцевым дживисам более ранних годов выпусков. По этому от себя бы мог рекомендовать только две проверенные модели JVC KD-R90 и KD-R761
Вроде как уже говорилось, что процевые дживисы по звуку несколько хуже чем без процевые, а безпроцевые дживисы этого модельного года по звуку уже уступают тем же безпроцевым дживисам более ранних годов выпусков
Странно, НН наоборот сказал, что как не странно но 90 был лучше 921, а нынешние (как сообщил слушал какую то бездисковую) поинтереснее чем 90, плюс повалился flac. Только при этом не понял относится ли это и к kenwoodам нынешним (бренд то один)
Сообщение: 367
Зарегистрирован: 03.10.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.09.17 11:50. Заголовок: антип А как бы вы п..
антип А как бы вы поступили с тем скопом что у меня? Только уже отказался от идеи с 2дин и тут как на зло в соседней ветке увидел sony wx-xb100bt очень заинтересовала, правда после своей как то стрёмно к ним возвращаться.. Эх как бы освежить воспоминания и ощущения, я первый и последний раз слушал собранную НН систему кому то из клиентов лет так 6-7 назад. Там была камри v30, 9255+морели какие то под седлом, пищи не помню, но знаю что был поверампер и 2 НЕО 8ки или 10ки даже в полке. Как это звучало, я минут 5 сидел вертел башкой пытался понять где тут спрятан саб и есть ли он.. про сцену детально не помню но все было как говорится передомной))) вот на этих воспоминаниях и пытаюсь понять чтож всё-таки мне и как сделать чтоб добиться похожести но без клариона)))
Отправлено: 06.09.17 11:58. Заголовок: maximum пишет: А ка..
maximum пишет:
цитата:
А как бы вы поступили с тем скопом что у меня?
Если все это уже есть в наличии, то ставить в машину. По ГУ своими знаниями поделился. Форумчанин Феодор слушал у себя бездисковый процевый и еще что то 2-диновое из новодельных дживисов, можете у него спросить
Отправлено: 08.09.17 05:09. Заголовок: Я бы в безпроц поста..
Я бы в безпроц поставил KD-R761,как то он мне показался душевнее,мягче,при этом маштабней играет чем процевые 921 и 90,а для проца 90. maximum -вам же нужен приемлемый компромисс?...поэтому придется выбирать... букафка Х ,если я не ошибаюсь, означает цифровой усилитель который по мощности переигрывает аналог,но звук колючий(мне показалось).
Отправлено: 08.09.17 08:44. Заголовок: феодор пишет: Я бы ..
феодор пишет:
цитата:
Я бы в безпроц поставил KD-R761
Аркадий, ты его тоже слушал? Самое смешное что 761-й живис играет заметно лучше своего старшего 961-го живиса того же модельного года :)
феодор пишет:
цитата:
букафка Х ,если я не ошибаюсь, означает цифровой усилитель который по мощности переигрывает аналог,но звук колючий(мне показалось).
Нет Аркадий, буква Х означает отсутствие сидюшного привода, а оконечный усилитель там простой аналоговый. ИМХО зло для звука кроется в цифровом проце, который для реализации срезов и временных задержек переводит аналог обратно в цифру, а потом опять в аналог. Единственно есть надежда, что во флете эта двойная передискритизация обходится, например как в том же Кларионе 788, или 90-ом живисе. Аркадий скажи ты слушал бездисковый дживис кд-х330 и кд-р920 без задействованных фильтров и задержек; разница в звуке в лучшую сторону есть? Или все равно не то пальто?
Отправлено: 08.09.17 10:04. Заголовок: Я неправильно вырази..
Я неправильно выразился видимо,но мощность на выходе этого(Х330)явно,слышимо, увеличена -Номинальная выходная мощность (RMS) 22 Вт на канал при 4 Ом (допустимо 8 Ом),согласитесь не малая прибавка в сравнении с привычными 15-17, что дает возможность достойно сыграть даже 6-4 достаточно громко при невысоком уровне искажений.При этом аппарат прилично греется.Я бы даже сказал-неприлично.Пришлось человеку,настойчиво желавшему систему "без уся но громко",делать дополнительное охлаждение.Что не уменьшило нагрев но хотя бы продлит жизнь ГУ.При всех представленных на тот момент моделях ЖВСов этот его устроил более всего. По звуку показался каким то безалаберным,рассчитаным на прежде всего на системы без уся,достаточно громко,достаточно ровно,но жестковато.Подсветка одна-красная,вообще то напрягает.
920,Дима,мне не понравился прежде всего отделочными материалами(на Х330 так же),даже при аккуратном практически невесомом прикосновении к кнопкам на тесте,я заметно потер места соприкосновения пальца и кнопок.При этом невесомыми прикосновения не получаются,кнопки жОские!!! Огромные буквы экрана придают ГУ характер какой то китайской кооперативной игрушки,хотя для людей с плохим зрением +. А звук не запомнился чем то особым так как настроение было испорченно потертостями на тестовом образце-что сулило проблемы,но обошлось... Зачетный там энкодер,большой и по центру,что устроит владельцев авто с любым расположением руля))))) А оснащен как 921й.
761й я слышал в чужой машине,старенькой тойоте -эксив,но мидбас там был со старого лексуса-Марк Левинсон,и штатных пищах,в поканалке с адажио вак 75.4,мне показалось очень детально и душевно играло.
761й я слышал в чужой машине,старенькой тойоте -эксив,но мидбас там был со старого лексуса-Марк Левинсон,и штатных пищах,в поканалке с адажио вак 75.4,мне показалось очень детально и душевно играло.
Мне тоже в свое время 761-й очень нравился; громкость в 50 едениц, думается что и сигнал с линейников пошибче был. остановился бы на нем, если он еще и флаки читал. А так остановился на 671-ом. Играет чуть хуже, но уже читает флаки без заиканий, что оказывается по сравнению с другими живисами-кенвудами немаловажно. ПОдсветка кнопок тоже только красная, но меня это не напрягает
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет