Отправлено: 15.01.08 08:58. Заголовок: флуд (продолжение)

 Отправлено: 06.11.17 08:15. Заголовок: Олег,замутил бы уже ..

Олег,замутил бы уже отдельную тему по апгрейду своей системы-столько изменений что не складывается уже картинка-что у тебя сейчас в системе....

 Отправлено: 06.11.17 08:58. Заголовок: Да все тоже жвс 90 п..

Да все тоже жвс 90 пищи HAT R1 L2 pro миды меняю китайцев или ланзары ставлю, саб illusion audio усь на него crush cs800 на фронт уси меняю. Па-150 скорей всего буду продавать, подача все таки у него нежная приятная, мне бы чего по динамичнее.

 Отправлено: 06.11.17 10:32. Заголовок: nismo пишет: Па-150..

nismo пишет:

цитата:

Па-150 скорей всего буду продавать, подача все таки у него нежная приятная, мне бы чего по динамичнее.

В принципе согласен, у меня в машине ПА-150 тоже не прижился. Имхо в домашней системе он слушается на много приятнее. Опять же Имхо, но в машине золотой серединой, вобравший все самое лучшее от всей линейки Поверамперов, для меня оказался твиканый Q2100.

 Отправлено: 06.11.17 10:43. Заголовок: Кстати народ, появил..

Кстати народ, появилась по весьма демократичным ценам новая линейка фриэрных сабов Challenger Opus , калибрами 8-10-12 дюймов. Глянул, параметры ТС весьма приличные.

 Отправлено: 06.11.17 16:03. Заголовок: nismo пишет: Па-15..

nismo пишет:

цитата:

Па-150 скорей всего буду продавать, подача все таки у него нежная приятная

Зачёт!

 Отправлено: 06.11.17 16:06. Заголовок: антип пишет: но в м..

антип пишет:

цитата:

но в машине золотой серединой, вобравший все самое лучшее от всей линейки Поверамперов, для меня оказался твиканый Q2100

 Отправлено: 06.11.17 17:18. Заголовок: Блин, опять http://m..

Блин, опять

 Отправлено: 06.11.17 17:58. Заголовок: Я бы советовал вам п..

Я бы советовал вам послушать steg

 Отправлено: 06.11.17 17:59. Заголовок: ИМХО интеиеснее Q210..

ИМХО интеиеснее Q2100

 Отправлено: 06.11.17 18:06. Заголовок: антип пишет: Блин, ..

антип пишет:

цитата:

Блин, опять

А что ж поделаешь.. Такова селяви..

 Отправлено: 06.11.17 19:00. Заголовок: ceed.Solo пишет: Та..

ceed.Solo пишет:

цитата:

Такова селяви..

Печально((

 Отправлено: 06.11.17 20:46. Заголовок: антип пишет: ceed.S..

антип пишет:

цитата:

ceed.Solo пишет: цитата: Такова селяви.. Печально((

 Отправлено: 06.11.17 23:34. Заголовок: nismo пишет: Па-15..

nismo пишет:

цитата:

Па-150 скорей всего буду продавать, подача все таки у него нежная приятная

вот это я понимаю, суровое описание

не то что в журнале АЗ - скрипки, рояли, барабаны

 Отправлено: 08.11.17 06:23. Заголовок: Отдал "желтеньки..

Отдал "желтенькие" в ремонт, будет алюминиевая катушка и какое лучше сделать сопротивление в стоке вроде 3,1 ома и проволоки чем больше тем лучше???

 Отправлено: 08.11.17 06:28. Заголовок: В стоке плоским пров..

В стоке плоским проводом в один слой.

 Отправлено: 08.11.17 08:32. Заголовок: nismo пишет: Отдал ..

nismo пишет:

цитата:

Отдал "желтенькие" в ремонт

Спалил что ли? Кому отдал?

nismo пишет:

цитата:

будет алюминиевая катушка

Для люминивых ушей?

nismo пишет:

цитата:

сделать сопротивление в стоке вроде 3,1 ома и проволоки чем больше тем лучше???

С одной стороны чем больше витков пересекает магнитный зазор, тем выше отдача, с другой стороны, чем больше витков, тем выше индуктивность звуковой катушки и тем хуже динамик будет забираться вверх. Опять же, чем больше медной проволоки намотаешь, тем подвижка будет тяжелей; у мидбасов счет на граммы идет.

nismo пишет:

цитата:

В стоке плоским проводом в один слой.

В первый раз слышу об однослойной катушке. Обычно мотают в два слоя

 Отправлено: 08.11.17 08:50. Заголовок: Не помню, что то с к..

Не помню, что то с катушкой, короче скажу чтоб в два слоя 4ом

 Отправлено: 08.11.17 08:53. Заголовок: Знакомому ремонтеру ..

Знакомому ремонтеру отдал который мне все делает. Сказал что плоским проводом мотаться только в один слой, я сказал ему чтоб делал 4 ома в два слоя.

 Отправлено: 09.11.17 08:14. Заголовок: nismo пишет: Сказал..

nismo пишет:

цитата:

Сказал что плоским проводом мотаться только в один слой,

Хорошо фото родной намотки посмотреть бы. А так, если провод квадратного сечения, то разницы с круглым по высоте не будет. Если же провод прямоугольного сечения (плоский) и наматывается на катушку стоймя, то может быть будет достаточно одного слоя намотки. Только не пойму зачем такие технологические сложности в довольно бюджетном изделии. Но что интересно, при схожей конструкции и параметров ТС у желтых ГЗ и этих Ланзаров, у ГЗ добротность заметно ниже; 0.44 против 0.6 Ланзара и тут разница может быть объяснена или разными катушками, либо разными магнитами

 Отправлено: 09.11.17 10:36. Заголовок: У нас есть кто нибуд..

У нас есть кто нибудь из города Электросталь? Там a/d/s m450 за 3700 продают. Дима, параметры в описании не всегда соотвецтвуют действительности. А магнит там гигантский.