Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. Откровенная реклама и сообщения типа "спам" удаляються без предупреждения.
Отправлено: 11.08.16 17:15. Заголовок: А домашкой кто-то здесь занимается?
Я вот ударился в давно забытую тему - изготовление ламповых усилителей, лет 35 не делал. Первый же блин вышел не комом, аппарат отлично смотрелся и звучал, и был продан за 20 штук в течение недели. Воодушевленный, принялся готовить другой, более серьёзный, уже под заказ с получением аванса... Если кого-то интересует тема, поделюсь схемами и советами.
Сообщение: 821
Зарегистрирован: 11.04.11
Откуда: Липецкая обл.
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.08.16 22:35. Заголовок: Привет Владимир , хо..
Привет Владимир , хорошая тема. Я только сегодня ламповый усилок забрал, тоже самодельный. Сравнил его с транзисторным "каменным", оба собраны на советских комплектующих. Так вот звучание транзисторного более открытое и динамичное, с хорошим разрешением. У ламповика помягше звук. Ну это пока первые впечатления, тем более слушал одни ширики без поддержки сверху и снизу. Да, ламповик однотактный. После звучания домашки в авто ничего делать не хочется уже
Отправлено: 12.08.16 07:35. Заголовок: Да, лампы - они.... ..
Привет, Сергей. Да, лампы - они.... живые, что ли. По-другому выразить не могу. Grundig свой не продам, конешно, но, если зимой сделаю ещё один, задуманный мной ламповик, Оставлю его себе, наверное. Покайфовать, послушать.
Отправлено: 12.08.16 08:28. Заголовок: Serega-48 пишет: У ..
Serega-48 пишет:
цитата:
У ламповика помягше звук.
Vladimir пишет:
цитата:
Да, лампы - они.... живые, что ли. По-другому выразить не могу.
Ламповики не слушал, врать не буду, но вспоминаю впечатления от прослушки своего первого Поверампера в стоке; помню мягкий и до опупения живой на Сч звук. Но буквально на следующий день стало катастрофически не хватать высоких частот.
Отправлено: 12.08.16 09:03. Заголовок: И это при том, что м..
И это при том, что меньше 1% искажений получить не удалось, выходные трансы применены от Симфонии, - Г*но полное. Однако ж, играл почему-то лучше, чем старинный Харман-Кардон, залетевший как-то ко мне. У того тансики были и вовсе пипирошные. Тот, что паяю сейчас, собран на подобных же трансах от Ригонды-102, но схема значительно более совершенна, посмотрим... А вот для зимнего проекта, вдвое более мощного, приобретены самопальные выходники, симметричные, секционированные и дорогие, соответственно. Будем посмотреть. Может, и себе оставлю.
Насчёт высоких... меня давно уже удручала разница в звучании (как раз по ВЧ более заметна) между источниками, - CD плеером и тем же материалом с компа. Писать диски надоело, и после снятия DAC111 с авто, применил его между аудиокартой и усилителем, (вывел коакс вход). Результат был поразителен! Появилось всё, чего не хватало ранее. Что удивительно, на лампе это тоже было очень заметно, хотя там - разрешение просто никакое. Занятное явление.
При наличии хорошего внешнего Цапа, звук будет однозначно лучше, чем с выпянных аналоговых линеек. Другое дело, что ШГУ читают далеко не все форматы, а вот это плохо. Сейчас надо чтобы ГУ читало Флаки; и не меньше.
А зачем? Секунды нужны, чтобы в WAV переформатировать. Размер файла тоже значения не имеет уже, на 128gb музыки столько, что будешь слушать всю жизнь. А современные балалайки крайне ненадёжны, да и в руки противно взять...
ceed.Solo пишет: [quote] Поясни ка, о чём речь? Аппарат должен быть достойным с которого цифру извлекаешь. С разных источников получаеш разную по качеству цифру. К примеру с Fiio X3 цифра вообще никакая, с SM 350 очень хорошо, а с блюрей проигрывателя оппо - еще лучше. Я со штатки планирую тупо линейные выходы вывести, мне этого будет достаточно в авто, а основной упор сделаю на домашку
Ну я тоже как бы за домашку, но и звук в машине забывать нельзя. Не скажу, что в машине полностью устраивает звук, но если б лишних денег сейчас у меня было много, заказал бы у Совы Дживис с регулируемым цифровым выходом, к нему внешний цап, с отдельным блоком фильтров и закрыл бы этот вопрос надолго. Но увы. Впрочем и сейчас звук в авто, по сравнению с домашкой, как минимум терпимый.
Serega-48 пишет:
цитата:
Я со штатки планирую тупо линейные выходы вывести, мне этого будет достаточно в авто,
Выводил я с ШГУ линейки, звук все равно не фонтан, только что с помощью внешнего усилителя можно сделать громче.
Отправлено: 14.08.16 22:58. Заголовок: согласен, также выве..
согласен, также вывел линейки из шгу, магнитола читает вав,что казалось бы не плохо,а толку мало,более того еще наводок наловил, звук не меняется более того с внешними усилителями нужно както согласовывать шгу ,вобщем для себя понял что не выход,если разве что както модернизировать свой инстал,но делать это нужно все таки с достойным гу,например сони 910,СМ,9255 и тд
ну,например выведем,а дпльше как регулировать громкостью?опять девайсы какие то мутить?тоже думал над этим ,да забросил эту идею кстати,прикупил плееро фиио х3 ,чтобы сконнектить с сони9000,а тут вона Сергей чот раскритиковал что цифра у него не цифирьная ,,и что теперь?какая она цифра должна быть?неееет,надо наверное диски крутить с сони и забить
также вывел линейки из шгу, магнитола читает вав,что казалось бы не плохо,а толку мало,более того еще наводок наловил, звук не меняется более того с внешними усилителями нужно както согласовывать шгу ,вобщем для себя понял что не выход,если разве что както модернизировать свой инстал,но делать это нужно все таки с достойным гу,например сони 910,СМ,9255 и тд
Олег, еще есть вариант брать сигнал непосредственно с Цапа ШГУ и минуя весь кривой аудиотракт ШГУ, подавать сигнал на самодельный предусилитель, с которого уже можно подавать сигнал необходимого уровня и приемлевого качества на внешние усилители. Только тут надо обращаться к спецу, т.к. конструкции ШГУ разные и бывает, что сигнал для внешнего предусилителя невозможно извлечь.
ну,например выведем,а дпльше как регулировать громкостью?опять девайсы какие то мутить?тоже думал над этим ,да забросил эту идею
В моем случае, кроме внешнего РГ придется еще и внешний фильтр на сабвуферный усилитель мутить (ну или сам усилитель менять). По этому для себя и выбрал оптимальный вариант в виде Дживиса с регулируемым цифровым выходом от Совы, но дорого это очень; по этому довольствуюсь стандартными линейными выходами от обыкновенного дживиса.
Отправлено: 15.08.16 10:42. Заголовок: oleg-k пишет: с удо..
oleg-k пишет:
цитата:
с удовольствием отдал бы тому специалисту кто это сможет сделать, звук будет лучше,согласен но все равно это полумеры,
Почему полумеры; если внешний предусилитель существенно повысит качество сигнала, то это будет серьезным улучшением. Только и сам предъусилитель должен быть на уровне, с хорошим питанием, на хорошей комплектухе и на очень хорошем ОУ.
Отправлено: 15.08.16 12:54. Заголовок: феодор пишет: Что з..
феодор пишет:
цитата:
Что за дживис Димитрий,если можно ссылочку.
Пожалуйста Аркадий: click here. Забегая вперед скажу, что переделка такого аппарата стоила 200 $, плюс стоимость самого аппарата, плюс пересылка из незалежной и общая сумма дойдет до трехсот доларей, а к этой голове еще внешний цап покупать, фильтра колхозить; я ж говорю что дорого. И тут наступает главный вопрос: а стоит ли до такой степени отягощать финансово и усложнять технически автомобильную систему, тем более что дома есть еще одна "авто система"? Вот на природе громко музон погонять, это можно .
Vladimir пишет:
цитата:
пачиму не нравицца AUX хорошей магнитолы? Поясни?
Владимир шибко люблю кнопки на руле (для меня это как коробка автомат), плюсом опять же хорошая магнитола не две копейки стоит, а к ней еще плеер мутить надо, в общем тоже не комильфо.
Владимир шибко люблю кнопки на руле (для меня это как коробка автомат), плюсом опять же хорошая магнитола не две копейки стоит, а к ней еще плеер мутить надо, в общем тоже не комильфо.
Понятно... Тоже для управлением QLS нарулевым пользуюсь. Что радует, управлять DRX, как и Накамичи, удобнее с панели.
Забегая вперед скажу, что переделка такого аппарата стоила 200 $, плюс стоимость самого аппарата, плюс пересылка из незалежной и общая сумма дойдет до трехсот доларей, а к этой голове еще внешний цап покупать, фильтра колхозить; я ж говорю что дорого.
И ещё вопрос: И чито ты надеешься ещё ТАКОГО услышать за эти деньги? На скорости выше 40км я вообще перестаю нюансы сцены различать... А в стоящем авто слушать музыку - экстремизьм.
Отправлено: 15.08.16 14:19. Заголовок: Vladimir пишет: И е..
Vladimir пишет:
цитата:
И ещё вопрос: И чито ты надеешься ещё ТАКОГО услышать за эти деньги?
Видимо просто хороший звук с удобным функционалом . Скажем предыдущий дживис 761 звучал хорошо и почти удовлетворял меня своим звучанием. Нынешний 671-й дживис по звуку уже не так хорош, но читает флаки. Кто знает, а может в следующем году выйдет более удачное ГУ. Vladimir пишет:
цитата:
На скорости выше 40км я вообще перестаю нюансы сцены различать..
Есть тут ньюансы.... можно сделать так, что на скорости сцена будет только усиливаться.
Vladimir пишет:
цитата:
А в стоящем авто слушать музыку - экстремизьм.
Ну почему ж; бывает когда останавливаешься, уровень паразитных шумов резко снижается и система звучит так, что не торопишься вылезать из авто.
Отправлено: 15.08.16 15:23. Заголовок: я -за экстемизм прос..
я -за экстемизм прослушки в стоящем авто,если уровень инстала и компнентов позволяет не вылезать из авто а слушать музыку то это можно только приветствовать..не вся же жизнь у нас проходит в движении
Отправлено: 19.08.16 23:51. Заголовок: Хотелось бы с вами п..
Хотелось бы с вами поговорить в рамках домашней темы о некоторых психофизических аспектах восприятия звука и музыки в домашке. Давайте немного отвлечемся от технической стороны вопроса, на время. Я расскажу о собственном восприятии - итак, удобно располагаюсь в кресле или на диване перед акустикой и начинаю слушать музыку. Громкость особого значения не имеет - от комфортной до сильно громкой - в любом случае примерно в интервале от полутора до 2,5 треков (условно это 6-10 минут) начинаю погружаться в сладостный пьянящий сон, дурман. Слышу какие-то фрагменты, ноты, нюансы, местами по несколько треков вообще не слышу - наступает глубокий сон. Какое-то наркотическое состояние, довольно кайфовое. Только когда наступает тишина, то есть диск закончился, моментально просыпаюсь! Просыпаюсь, чтобы выключить аппаратуру, свет в комнате и уткнувшись в подушку продолжить сон. То же самое, если спокойно садишься слушать в наушниках - как только начинаешь вслушиваться в звуки - моментально засыпаешь! Музыкальный стиль в принципе значения не имеет, хоть бит, хоть буги, хоть спид-металл, хоть хардрок, блюз, джаз. Прекрасно спал даже под Шествие гномов. Заметил только, что обильные медные могут нарушать сон и вводить в состояние дискомфорта. В общем, у меня цивилизованное прослушивание музыки в домашке получается, как у героя Леонова в фильме "Большая перемена" - "Матерый разведчик Джонс смотрел в овал иллюминатора... Ваша карта бита... Погода в Москве... Поделитесь, как у вас с этим обстоит - можете ли прослушать альбом от и до без отключки, как у меня?
Отправлено: 20.08.16 06:49. Заголовок: Steady Rollin Ты и..
Steady Rollin
Ты или сильно устаёшь за день, или ... - к врачу! У меня музыка играет почти всё время, что я дома, - телевизер почти не смотрю, только новости, хорошие фильмы скачиваю и смотрю по ночам, после 22.
Отправлено: 20.08.16 07:24. Заголовок: Vladimir пишет: У м..
Vladimir пишет:
цитата:
У меня музыка играет почти всё время, что я дома, - телевизер почти не смотрю, только новости,
У меня в принципе также (когда жены нет дома). Если я чем-то занят (допустим домашний ремонт), то могу отслушать с удовольствием десяток дисков параллельно с работой. Сон наступает только в том случае, если спокойно сижу перед колонками, сосредотачиваясь на музыке. Возможно действительно избыточная переутомленность действует.
Возможно действительно избыточная переутомленность действует.
Немолоды мы уже... В мае в Тюмень гонял. Знаешь, с трудом доехал.. Всего-то 1300. Раньше, в 2000-х, туда и обратно получалось с полуторачасовым пересыпом в машине на обочине. Сейчас не смог бы.
Возвращаемся... Вместо того, чтобы использовать авто уси в домашке осмелюсь порекомендовать неплохой клон легендарного QUAD-405, недорого, только собрать придётся самому: ВОТ ЗДЕСЬ или [url=https://ru.aliexpress.com/item/QUAD-405 ... f0f4&tpp=1]ЗДЕСЬ[/url] Можно там же купить и готовый, в корпусе, но сильно дороже: [url=https://ru.aliexpress.com/item/Douk-Aud ... 9ae4&tpp=1]ЗДЕСЬ[/url] Очень неплохая вещь, - собирал когда-то сам, да и по отзывам, например, от весьма грамотного человека, ненавидящего азиатскую, в том числе и островную продукцию:
"Вон такие вот "кводовские" платы я года три назад держал в руках и соотв., запилил на них уселятиль. Ну и родной британский приносили в то же примерно время. Таки вон то - вполне недурная копия из вполне неотстойной комплектухи. Всё-таки кто у нас был разработчег - несколько эээ... заметно." (с)
Сам я приобел его совецкий клон, доработал его до оригинала и успокоился. Использую для озвучки телевизера, "самопал", имевший непрезентабельную внешность, с сожалением продал.
Отправлено: 22.02.17 18:52. Заголовок: Сейчас строим SE на ..
Сейчас строим SE на 6L6. Заказ мой. Бюджет на входе около 20 (5 тр только корпус Lo-D HMA 3700). Было дело, послушал не дорогой PP в сравнении с не плохим транзисторным. Что тут говорить. Думал купить, но не зная что, лучше построю за 20, чем купить хлам не слушая дороже. Мастера сильно то и не искал. Не знал кому отдать заказ. В разговоре с одним воодушевленным морепоколено понял что он будет паять. Еле уговорил. В итоге мое железо и монтаж, его пайка. Знал бы ранее, обратился бы.
Отправлено: 04.05.17 22:06. Заголовок: Всем здравия и приве..
Всем здравия и привет из Украины! Терял пароль и не мог восстановить ... вот нашел в блокноте старом - и аллелуя А в домашке- уже "наигрался" и усями и АС. Оставил себе транзисторный Ямаху2010- детальность драйвбасы-все на достойном уровне А с лампой тоже немного имел дело.бюджет был ограничен и случайно взял однотакт на 5 Вт заменил ульяновские лампы79г на ташкентские 60-х-звук явно стал получше- а сейчас добавил ламповый пред и поставил везде "америкосские" лампы- другой компот! -ламповичок обслуживает АС(резобоксы) на шириках 53года с консоли филипс. А яма - телефукены ТРЛ 2\4-пока во всяком случае.На подходе ресивер - телефукен1200- с Германии надежный чел за недорого нашел сделал ревизию. Както так -больше на джазе и блюзе- на вокалах и спокойных композициях пиано
Отправлено: 05.05.17 18:25. Заголовок: Cпасибо на добром сл..
Cпасибо на добром слове, Владимир Иванович! Когда в инете искал инфу о телефункенах -часто поисковик на ваши "продавайки" наводил ..и я так понял вы телефункены потихоньку распродали?Смотрю грюндики "в почете"? да винтаж интересен и смотрится удивительно как! я уже писал по моему здесь- как сонеичка ресивер 71 года "уделала" электроконтиненталь 99года за1к$-народ не поверил сначала- а при прослушке на 2 АС- все в один голос сони назвали лучше+ цена.Может она и сыграла свою "роль" Но то что например яма 2010 -лучше -это уже 100%! Владимир Иванович,а ламповички- однотакты на каких лампах "строгаете"?
Отправлено: 05.05.17 19:41. Заголовок: Интерес к телефункен..
Интерес к телефункену пропал, когда полез внутрь, чинить отказавший канал. Обнаружил наряду с крепким тороидным трансом жиденькие проводочки, соединяющие Выход с АС и питанием, да и вообще монтаж - Так что продал по-быстрому и перешёл на Грундиги, сейчас уже пятый у меня. Ну, заодно еще и вертушку сменил. Предыдущий, точно такой же, подарил сыну на замену как раз ямахе. Сравнения она не выдержала. Была ещё пара дюалей, тоже очень не плохи, но грюндигам сливают, на мой слух, но собраны ОЧЕНЬ аккуратно. Азияты, опять же.... Насчёт ламповиков. Однотакты строил дважды в жизни, первый - самый первый а свои 12 лет, вторым был ВЧ в двухканальном усилителе, сделанном лет 20 позже. Не интересны мне оне. Счас собрал деталей на очередной двухтакт на 6п3 с хорошим предом и корректором. Даст Бог, потихоньку спаяю.
Отправлено: 05.05.17 20:12. Заголовок: Vladimir пишет: Инт..
Vladimir пишет:
цитата:
Интерес к телефункену пропал, когда полез внутрь, чинить отказавший канал. Обнаружил наряду с крепким тороидным трансом жиденькие проводочки, соединяющие Выход с АС и питанием, да и вообще монтаж -
кто то выразился после вскрытия ТФ- " уж лучше б я не лазил туда" пока не лазил все нравилось! я рес ТФ 3000 послушал с АС Тф 33- мне понравилось а после 1200 - тоже оччень даже -поэтому и беру 1200. - про грюндинги тоже ,от ветеранов и молодежи кто эксплуатирует,много положительных комментов слышал. Будет возможность послушаю-что рекомендуете из топовых версий?
Рекомендовать - неблагодарное дело. У самого были V2000, SV2000, R2000 (3 шт). Брал послушать топовый V5000, разницы не услышал, только мощность больше. Что скажу о характере звука. Мягкий, глубокий, очень напористый бас, естественные, неповторимые средние. На ВЧ похуже, - как-то смазаны, при добавлении тембром неприятно резкие. Впрочем, может это "заслуга" акустики KLH seventeen, она очень простая, двухполосная, крупные диффузорные ВЧ, фильтр - только емкость и сопротивления. Корпус - чистое дерево, настоящие америкосы из 60-х, с типичной их подачей звука. Ну, и чутьё приличное, даже с ламповиком в 8 ватт на канал очень впечатляют! Что-то за них стали ломить неслабо - !!!!!! Я ещё на молотке брал впятеро дешевле. И ни на что их не променяю.
Сообщение: 893
Зарегистрирован: 11.04.11
Откуда: Липецкая обл.
Рейтинг:
2
Отправлено: 13.05.17 22:56. Заголовок: Я ширики АИЕшные на ..
Я ширики АИЕшные на вертушку Dual обменял, теперь головку надо искать нормальную, звук простоватый. Зато бас хорош. И ламповики однотакты обменял на 4х канальник DBX мощник. Из акустики только советские динамики. На 2гд-40 собрал акустику в гараж. Открытый ящик, по 3 штуку в каждом. Звук очень удивил - сцена хоршо выстраивается, звуковые образы в натуральную величину, разрешение хорошее, очень быстрый и плотный мидбас. Если таких штучек по 6 хотя-бы в колонку, будет еще лучше, частотка снизу подравняется. А так замерял, на АЧХ прямая линия от 200 до 12000 гц. От 80 играют со спадом -5 дб и до 18 по -5. Рекомендую попробовать, а то многие из авто динамиков дома пытаются что-то получить))
Сам 3гд-32 ищу, 9 штук закупил. попробую линейный массив, по 6 динамиков в каждую колонку ОЯ
Сам 3гд-32 ищу, 9 штук закупил. попробую линейный массив, по 6 динамиков в каждую колонку ОЯ
Тут как-то пришлось в одну церковь заехать (в Любимовке - бывшем имении Станиславского) - обнаружил прелюбопытнейшее творение - в ней стоял щит с 12-ю шестерками Кикс.
4гд-35 кривые очень, 2гд-40 намного ровнее, но не басят как 4гд-35, калибр не позволяет. 5гдш-5 понравились разрешением, правда верхняя середина кривовата. 5гдш-4 приятнее и ровнее 5гдш-5, но бОльшая масса подвижки не даёт такой детальности, зато играют бас, забираются ниже 4гд-35, только слабенькие очень, их несколько штук в колонку надо - попробую ги на них обязательно.
Сообщение: 896
Зарегистрирован: 11.04.11
Откуда: Липецкая обл.
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.05.17 17:35. Заголовок: Нет, мой любимый усь..
Нет, мой любимый усь поверампер Q2100, уже лет 6 как. А ширик АИЕ наверное на любителя, разрешение очень высокое, но сам звук не по моим ушам. 4а-28 того же калибра звучит приятнее, диффузор из канапли как - никак)) , но разрешение чуть хуже
Сообщение: 899
Зарегистрирован: 11.04.11
Откуда: Липецкая обл.
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.05.17 23:06. Заголовок: nob пишет: не поним..
nob пишет:
цитата:
не понимаю я эти шифровки вот здесь один человек одни динамики продает. Может понадобится
4гд-35 хороший мид, быстрый мидбас, легкая подвижка, но Серединка не ровная, на слух не очень, нужна коррекция ачх. А так от 80 Гц без спада играют без оформления почти.
Те басовики 6гд-2 у меня в трешке, ящики по 90 литров, лучше больше. Хорошо и ровно играют серединку. Играют от 40 Гц, высокая чуйка.
Отправлено: 16.05.17 06:41. Заголовок: У меня - древние аме..
У меня - древние американцы в доме, KLH seventeen. На вид динамики страшны, но как играют!.... Лучше были, пожалуй, только Telefunken TL700, подал сдуру, теперь волосы на Ж*** никак не отрастут!
Сообщение: 901
Зарегистрирован: 11.04.11
Откуда: Липецкая обл.
Рейтинг:
2
Отправлено: 16.05.17 09:34. Заголовок: Я так понял раньше в..
Я так понял раньше внимания звуку больше уделяли. И не понятно почему сейчас почти не делают динамики с легкими подвижками? А если и делают то стоят они не мало. Современные технологии не позволяют сделать легкий прочный диффузор? Да хоть не прочный
Отправлено: 16.05.17 09:43. Заголовок: Владимир Иванович! А..
Владимир Иванович! А почему колонки обычно горизонтально кладешь? Не в первый раз обращаю внимание. Визуально как бы не очень воспринимается. Чтобы высокочастотники пониже оказались что ли?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет