Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. Откровенная реклама и сообщения типа "спам" удаляються без предупреждения.
Отправлено: 11.12.13 13:12. Заголовок: Технология изготовления ящиков.
Собственно, интересует технология изготовления криволинейных стенок ящика (R= 70-150 мм) из фанеры 10-15 мм. На форуме ничего не нашел, вот и обращаюсь за помощью. Мне на ум ничего не приходит, кроме распаривания фанеры с последующей фиксацией в каком-то стапеле. Но это чересчур сложно. Кто как делает?
Отправлено: 11.12.13 13:23. Заголовок: здесь на форуме паро..
здесь на форуме парочку фото пробегало. Например запомнилось, что Max-xxx (не помню если честно конкретно ник) делал из кусочков фанеры прямо-таки отличные округлые формы. Кусочки фанеры для боковин ставил продольно, склеивал клеем, разного рода проплешины естественно можно залипить опилками, еще меньшими кусками фанеры.
Отправлено: 11.12.13 14:36. Заголовок: dsi999 Не надо ничег..
dsi999 Не надо ничего распаривать- я брал 20 фанеру и делал радиус под 16 дюймовый мид- вобщем так чтобы понятно-есть в инете даже фотоотчетфы надо поискать я оттуда и взял эту технологию- вобщем в месте гиба по всему участку- на циркуляке (или регулироумой по высоте пиле)делаются "надрезы"глубиной такой чтобы оставлось-1,5мм)это может 1-2 слоя фанеры-смотря какая фанера.растояние между надрезами 10-15мм- -разумеется получается такой "веер- его"щели потом заделываются опилками с эпокидкой...щас найду ссылочку-
sergnik мыслЯ! Так даже проще всего будет. Только я вот что-то не помню регулировку глубины распила своей циркулярки (от скольки мм.). Просто ящик под мид из 20-ки явно не буду делать
Отправлено: 11.12.13 16:14. Заголовок: есть профильная фане..
есть профильная фанера,уже согнутая,внешний радиус в районе 20см,как раз под 16см мид хватает,толщина стенки 15мм,очень солидная вещь.у меня осталась длиной сантиметров 30,но правда на даче лежит..я себе из этого профиля сделал
Отправлено: 11.12.13 16:20. Заголовок: что-то не встречал т..
что-то не встречал таких у себя в "огороде" :( дорого стоит? У меня в городе например, 20мм фанера 4-го (беспонтового) сорта 990руб. стоит в самом дешевом магазине. А так вообще некоторые барыги на базаре куски по 30см за пятишляпку толкают ......черти..........
Отправлено: 11.12.13 16:38. Заголовок: да готовых ,я тоже н..
да готовых ,я тоже не встречал... а вот себе делал "надпилами"- и еще челу даже ДСП так надрезали ,только скотчем лист "переклеивали "что бы не раскололся- все равно получилось неплохо -эпоксидка с опилками-сила!
Сообщение: 725
Зарегистрирован: 09.03.13
Откуда: Сибирия, Томск
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.12.13 17:04. Заголовок: nob пишет: что-то ..
nob пишет:
цитата:
что-то не встречал таких у себя в "огороде"
советский типовой стул.... спинка там частенько скругленная.. из фанеры, правда диаметр от полметра. Запилы- нормальный вариант, часто используется с металом, например чтоб согнуть уголок...
Если высота от днища до крышки всего 10-15см(как правило так и есть), то пирог из 25й фанеры всего в 4-6 слоев, которые поштучно легко готовятся лобзиком
Отправлено: 11.12.13 19:30. Заголовок: Все эти технологии м..
Все эти технологии мало того, что трудоемкие , так еще и очень много материала уходит в отходы. В промышленности применяется другие. Например, Делаем из фанеры и брусков каркас по форме будущей колонки. Потом берем тонкие листы МДФ, оргалита или фанеры 3-4 мм и гнем на оправке-каркасе и склеиваем слой за слоем, фиксируя скобками, скотчем или струбцинами. Это легче и меньше отходов.
любую толщину можно таким образом согнуть радиусом
Похоже, в домашних условия наиболее применимая технология с надрезами. Только я думаю надрезы лучше делать с наружной стороны, их потом проще заклеить. Либо, в случае внутренних надрезов, до сгибания заполнять надрезы жидкой смесью опилок и клея. Послойная технология - тоже удобно, но, соглашусь с nikk_k, расход будет ахрененный.
Отправлено: 11.12.13 23:23. Заголовок: Вот какое предложени..
Вот какое предложение: если изготавливать ящики из фанеры послойно, а для экономии материала каждый фанерный шпангоут делить на две части. Полукольца-то легче располагать на листе, чтобы меньше было отходов. Каждый последующий слой делить на половинки в другом месте, чтобы при склеивании получался нахлест. Если ящик делать таким образом с толщиной стенок 15-16 мм, надо ли какие либо-усиливающие элементы добавлять внутрь при склейке?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет