Отправлено: 06.03.12 11:32. Заголовок: Казнить нельзя помиловать

Приветствую всех!

Название темы примерно отражает моё состояние, требуется лишь поставить запятую в правильном месте. Собственно, для этого и обращаюсь. Вопрос касается так называемого "усилительного хозяйства".
Имеются два двухканальника ЕОС Е150АВ, один ЕОС АЕ620Т и один чудом доставшийся старого выпуска Хайфоникс 6406. Собственно, Хайф и есть тот смутьян, из-за которого и началась вся буча.
ГУ Клара 788, фронт ГЗ 160ХР + ЕОС 283, саб Орис АСВ1244.
Вопрос - какую схему выбрать:
1. Хайф один на всё фронт (через паскроссы сами знаете какие) + саб
2. Фронт в поканалку от двух ЕОС Е150АВ, саб от ЕОС АЕ620Т
3. Пищи от ЕОС Е150АВ, Хайф на мид + саб
4. Фронт от одного ЕОС Е150АВ через те же паскроссы, саб от ЕОС АЕ620Т
5. Другая схема
Понятно, что экономически целесообразнее первая схема, но вопрос в том, много ли я потеряю при сравнении с другими схемами.
Какие будут мнения?

 Отправлено: 10.03.12 11:03. Заголовок: Зиро см в ответе Ант..

Зиро см в ответе Антона, Ланзар это Опти 8. Правда, у них монтажная глубина более 9 см и огромный магнит и в штатное место не влезет. Это вам не Морель с неодимом

 Отправлено: 30.03.12 16:14. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста, может я "слышу звон", но тут была полемика по поводу негатива от установки разных усилителей на пищ и мид. Мож я чё не догоняю - мне чужие грабли дорогу укажут.
Как всё-таки лучше - пищ от еос150, мид и саб от хайфа или всё от хайфа?

 Отправлено: 30.03.12 20:48. Заголовок: Первый вариант обесп..

Первый вариант обеспечит более детальный и воздушный звук. При процессорной поканалке надо использовать самые пригодные для данной полосы усилители. Если беспроц, то поканалка - зря выкинутые деньги. Тк на ВЧ идет максимум 1 вт, на СЧ 3. Основной потребитель - мид

 Отправлено: 30.03.12 22:31. Заголовок: Понял. Спасибо - как..

Понял. Спасибо - как всегда очень доступно объяснили.