Отправлено: 06.03.12 11:32. Заголовок: Казнить нельзя помиловать

Приветствую всех!

Название темы примерно отражает моё состояние, требуется лишь поставить запятую в правильном месте. Собственно, для этого и обращаюсь. Вопрос касается так называемого "усилительного хозяйства".
Имеются два двухканальника ЕОС Е150АВ, один ЕОС АЕ620Т и один чудом доставшийся старого выпуска Хайфоникс 6406. Собственно, Хайф и есть тот смутьян, из-за которого и началась вся буча.
ГУ Клара 788, фронт ГЗ 160ХР + ЕОС 283, саб Орис АСВ1244.
Вопрос - какую схему выбрать:
1. Хайф один на всё фронт (через паскроссы сами знаете какие) + саб
2. Фронт в поканалку от двух ЕОС Е150АВ, саб от ЕОС АЕ620Т
3. Пищи от ЕОС Е150АВ, Хайф на мид + саб
4. Фронт от одного ЕОС Е150АВ через те же паскроссы, саб от ЕОС АЕ620Т
5. Другая схема
Понятно, что экономически целесообразнее первая схема, но вопрос в том, много ли я потеряю при сравнении с другими схемами.
Какие будут мнения?

 Отправлено: 06.03.12 11:36. Заголовок: Очевидно, что лучшее..

Очевидно, что лучшее качество звучания обеспечит процессорная система 3.

 Отправлено: 06.03.12 11:41. Заголовок: А как можно расстави..

А как можно расставить системы по качеству в порядке убывания от системы 3?

 Отправлено: 06.03.12 13:11. Заголовок: Если все до этого ус..

Если все до этого устраивало, то зачем себе мозги выворачивать.
Если хайф 4 канальный, мне лично кажется что на фронт лучше двухкнальник.
А на сабе у вас уже стоит что надо. Единственное я бы возможно поменял бы 150 на 920 например или классик.
Както-так.
Да и потом в б/у хайф 3 тыщи стоит... как то неважно для серьезного девайса.

 Отправлено: 06.03.12 13:28. Заголовок: Нет, Денис, немного ..

Нет, Денис, немного не так.
Ещё пока не слушал эти варианты - есть только набор деталей, не могу сказать устраивало или нет.
До этого недолго прослушивалась вторая схема, правда, на 88 пионере (твик Алексея по полной) на другой акустике и без саба.
Хайф четырёхканальный, именно об этой модели Николай хорошо отзывался, ставя его между ЕОС 100Ф и ЕОС 980. Поэтому он и был куплен по случаю.
Кстати, полторасотки доработаны конкретно под всю полосу, в том числе убраны гейны с фильтрами и ОУ, прямой вход питания и защита от постоянки. Поэтому ни классик, ни 920 не хочется пока.

 Отправлено: 06.03.12 13:29. Заголовок: :>! Кстати, пред..

:>! Кстати, предлагаю на "ты".

 Отправлено: 06.03.12 13:38. Заголовок: убраны гейны с фильт..

убраны гейны с фильтрами,
про гейны незнаю, а фильтрыв 150 и так полностью отключаемые.
И 150 на твиты - 100 гораздо лучше, тогда хайф на фронт, 620 на саб.
Или продать 150 и купить 100, тогда продать 620 и заменить хайфом на миды+саб - ВСЕ не то :))))
А от того, что чешется.....

 Отправлено: 06.03.12 13:43. Заголовок: А Николай писАл, что..

А Николай писАл, что полтораста лучше сотки - транзюки там другие.

 Отправлено: 06.03.12 13:48. Заголовок: Что лучше чего? Это ..

Что лучше чего?
Это два абсолютно разных усилка.
100 это на полевиках, приближен по гармоникам к лампе и разрабатывался специально для ВЧ.
А 150 обычный транзисторный усь. оба дуал-моно. Но сверхестественные свойства дуал-моно немного приувеличены.

 Отправлено: 06.03.12 14:02. Заголовок: А что у 6406 лучшая ..

А что у 6406 лучше энергетика чем у эоса 150 ? Я бы согласился с 4400 или 6400(пожалуй,чрезмерно на миды)

 Отправлено: 06.03.12 14:14. Заголовок: MusicBoxist пишет: ..

MusicBoxist пишет:

цитата:

А что у 6406 лучше энергетика чем у эоса 150 ? Я бы согласился с 4400 или 6400(пожалуй,чрезмерно на миды)

а что, 6406 так разительно отличается от 6400 внутри?
есть у меня 4400, сравнивал внутренности с фотками 4406 - отличий не нашёл. Думаю, со всеми *00 и *06 такая песня.

 Отправлено: 06.03.12 14:25. Заголовок: :>! пишет: Что ..

:>! пишет:

цитата:

Что лучше чего? Это два абсолютно разных усилка. 100 это на полевиках, приближен по гармоникам к лампе и разрабатывался специально для ВЧ. А 150 обычный транзисторный усь. оба дуал-моно. Но сверхестественные свойства дуал-моно немного приувеличены.

nikk_k пишет:

цитата:

Сотка сделана на мосфетах, а полтораста на обычных биполярниках. Это объективно объясняет почему один усь звучит лучше другого

nikk_k пишет:

цитата:

Фирмы, которые с гордостью заявляют, что их уси сделаны на мосфетах, например, Пионер, полные долбо... И не имеют в своей структуре слухачей, а только инженерюг. У мосфета только одно преимущество - бОльшая надежность

Вот так как-то...

 Отправлено: 06.03.12 14:54. Заголовок: В чем спор то? 100 ..

В чем спор то?
100 - на ВЧ, 150 - на миды (или вся полоса). Для чего эксперименты? Если так определено разработчиком и многими инсталами?
В вашем случае, итак система по усям нормальная имхо. Но если чешется меняйте местами, смотрите на ваш слух.
Николай предложил вариант 3, попробуйте. Т.к. с процевой головой конечно куда легче экспериментировать, нежели с пассивом.

Но! про 788 клару Каток писал, что там схема неудачная. Т.к. все в плоть до регулировки громкости идет непосредственно через проц. И получается что даже на пассиве она должна "использовать" проц, хоть и без настроек, это я так к качеству сигнала.

По теме. я бы заменил усь в своей например системе только на слудеющий качественно-ценовой уровень. а менять шило на мыло, перестраивая схему на другую - больше возни с прокладкой проводов, докупанием последних... имхо

 Отправлено: 06.03.12 15:12. Заголовок: Чесгря, именно по пр..

Чесгря, именно по причине подгаживающего проца думал о пассиве с Кларой в директе и на одном Хайфе.
Не чешется, мне бы понять, на что ставки делать. Например, что лучше на саб - мост этого Хайфа или ЕОС АЕ620Т? Что лучше на мид - Хайф или ЕОС Е150АВ? На пищ уже ясно, что лучше...

 Отправлено: 06.03.12 15:21. Заголовок: Иван. пишет: А Нико..

Иван. пишет:

цитата:

А Николай писАл, что полтораста лучше сотки - транзюки там другие.

:>! пишет:

цитата:

Что лучше чего?

Повтор - полтораста лучше сотки.

 Отправлено: 06.03.12 15:31. Заголовок: ceed.Solo вы прикалы..

ceed.Solo вы прикалываетесь чтоли? Протичайте страницу с начала.

Иван. пишет:

цитата:

с Кларой в директе

там вроде нет директа
почитайте здесь очень позновательно, пост номер 58
http://magnitola.org/jvc/102270-jvc-kd-r921bt-cd-mp3-resiver-s-usb-i-podderzhkoi-bluetooth-jvc-6.html#post1270369

 Отправлено: 06.03.12 15:32. Заголовок: Да вроде нет, серьёз..

Да вроде нет, серьёзно.
Вот что происходит с людьми от сотки

 Отправлено: 06.03.12 15:39. Заголовок: :>! пишет: 100 ..

:>! пишет:

цитата:

100 это на полевиках, приближен по гармоникам к лампе

Уверен? Возился я с полевиками. спектр искажений - мерзкий и звук неприятен, как раз на верхах

 Отправлено: 06.03.12 15:42. Заголовок: Наскок я знаю 100 ку..

Наскок я знаю 100 ку ставят в основном на сч.

 Отправлено: 06.03.12 15:47. Заголовок: Vladimir пишет: Во..

Vladimir пишет:

цитата:

Возился я с полевиками. спектр искажений - мерзкий и звук неприятен, как раз на верхах

Вы это Вячеславу скажите, а не мне :)
С его слов затухание уже после 6 гармоника в ноль... А у Вас подругому видимо

 Отправлено: 06.03.12 15:51. Заголовок: ceed.Solo пишет: Во..

ceed.Solo пишет:

цитата:

Вот что происходит с людьми от сотки

это видимо прослушка опытного предсерийного образца
Волшебный звук и воздух сотки просто зачаровал старичка, и судя по глазам ввел его в состояние нирваны.

 Отправлено: 06.03.12 16:32. Заголовок: Денис! Ты так спориш..

Денис! Ты так споришь, будто имеешь реальные познания в усилителестроении. Жаль, что и другие сторонники полевиков имеют такой же уровень образования. Характерное для Пионов увеличение искажений при увеличении громкости как раз является характерной чертой полевиков, которых так любят на Пионе. Альберт Германович (и я тоже) строили уси на полевиках и имеем представление об их реальных возможностях.

 Отправлено: 06.03.12 16:47. Заголовок: Я лично сказал разни..

Я лично сказал разницу между ними, и то что сотый подходит на ВЧ лучше чем 150 .
Образование у меня техническое, и ближе к механике. Электричество с детства не любил

 Отправлено: 06.03.12 17:42. Заголовок: Давайте продолжим с ..

Давайте продолжим с этого места:
Иван. пишет:

цитата:

мне бы понять, на что ставки делать. Например, что лучше на саб - мост этого Хайфа или ЕОС АЕ620Т? Что лучше на мид - Хайф или ЕОС Е150АВ? На пищ уже ясно, что лучше...

Специально для Дениса - на пищ ставится ТОЛЬКО ЕОС Е150АВ без вариантов.

 Отправлено: 06.03.12 21:28. Заголовок: Вы если выводы какие..

Вы если выводы какието и делаете, непонятно основанные на чем, то делайте их для себя пожалуйста.
Я вообщем о своем мнении уже писал.
Если уж совсем уверены в себе, то почитайте здесь

www.piti.ru/forum/viewtopic.php?t=2411

 Отправлено: 06.03.12 21:56. Заголовок: :>! пишет: поч..

:>! пишет:

цитата:

почитайте здесь

Филиал блюза
"И всё же обратите внимание на кабели!" (с)
Мне всё ясно.

 Отправлено: 07.03.12 00:09. Заголовок: Vladimir пишет: Фил..

Vladimir пишет:

цитата:

Филиал блюза

Вы о чем?
Vladimir пишет:

цитата:

Мне всё ясно.

Тут не поспоришь

 Отправлено: 07.03.12 07:30. Заголовок: Vladimir пишет: ..

Vladimir пишет:

цитата:

"И всё же обратите внимание на кабели!" (с) Мне всё ясно.

Ну прям идиосинкразия на кабели . Как тебя вылечить-то? Чую надо помочь товарищу

 Отправлено: 07.03.12 08:42. Заголовок: Поздно, Андрюша. Ста..

Поздно, Андрюша. Старый я, глухой и трудновнушаем...

 Отправлено: 07.03.12 11:16. Заголовок: Не, лечить надо тех,..

Не, лечить надо тех, кто "слышит" кабели. Болезнь в чистом виде. Лечится психиатром.

Денис, тебе объяснили, что твои "знания" взяты из глупых рекламных статеек. А наши с Володей знания взяты из знания радиотехники, как науки, и из практики. Так что не вякай пожалуйста перепевками из рекламы. Плиз.

 Отправлено: 07.03.12 13:37. Заголовок: чёт я походу многое ..

чёт я походу многое тут пропустил

 Отправлено: 07.03.12 14:02. Заголовок: И всё же, уважаемые ..

И всё же, уважаемые Николай, Андрей и Владимир!
Что лучше на саб - мост этого Хайфа или ЕОС АЕ620Т? Что лучше на мид - Хайф или ЕОС Е150АВ?
И много ли я потеряю, поставив на всё один Хайф, то есть при схеме 1 из первого поста?

 Отправлено: 07.03.12 16:58. Заголовок: Я - пас! Хайф только..

Я - пас! Хайф только на картинке видел.

 Отправлено: 07.03.12 21:19. Заголовок: С Хайфом будет при..

С Хайфом будет приятный комфортный звук. С Е-150 появится еще немного воздуха, детальности, но звук станет чуточку острее, беспокойнее. Предпочтительность систем зависит от того - какие у тебя фонограммы. Если много акустической хорошо записанной музыки, например, старые записи Сантаны, то однозначно Е-150. Если музыка рок, блюз и тп, то Хайф предпочтительней

 Отправлено: 08.03.12 05:55. Заголовок: Мне пока больше нрав..

Мне пока больше нравится детальность и острота Е-150, чем у Хайфа, который приятен своей мягкостью. Может пройдет время и мне захочется больше теплоты и комфорта, тогда перейду на хайф.

 Отправлено: 08.03.12 11:23. Заголовок: Мне, в общем, тоже..

Мне, в общем, тоже

 Отправлено: 08.03.12 12:17. Заголовок: Влезу тогда в этот т..

Влезу тогда в этот топик,Nikk посоветуй миды которые смогут переварить мощ Calcell HF 500.2,сист HX D10 + Al 267 + этот усь пасс кросы закажутся у вас,а вот с мидом в раздумьях,гибрид справится с этим делом или взять Morel ADMW 10 (в зависимости дверная или напольная будет уст)? спс
----Автору 150 ый на пищ а на миды и саб хайф

 Отправлено: 08.03.12 13:16. Заголовок: Гибрид - да, еще Лан..

Гибрид - да, еще Ланзар Опти. В двери лучше 8" - Зиро или Ланзар, АДМВ десятка средние плоховато играет

 Отправлено: 08.03.12 14:18. Заголовок: GZCF 8-4NEO-SPL --- ..

GZCF 8-4NEO-SPL --- А как тебе вот такой?

 Отправлено: 08.03.12 17:59. Заголовок: Для громкой дверной ..

Для громкой дверной системы в самый раз

 Отправлено: 09.03.12 13:06. Заголовок: nikk_k пишет: В две..

nikk_k пишет:

цитата:

В двери лучше 8" - Зиро или Ланзар

А разве у зиро есть миды восьмерки?
Модели Зиро и Ланзар назовите плиз?

 Отправлено: 10.03.12 11:03. Заголовок: Зиро см в ответе Ант..

Зиро см в ответе Антона, Ланзар это Опти 8. Правда, у них монтажная глубина более 9 см и огромный магнит и в штатное место не влезет. Это вам не Морель с неодимом

 Отправлено: 30.03.12 16:14. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста, может я "слышу звон", но тут была полемика по поводу негатива от установки разных усилителей на пищ и мид. Мож я чё не догоняю - мне чужие грабли дорогу укажут.
Как всё-таки лучше - пищ от еос150, мид и саб от хайфа или всё от хайфа?

 Отправлено: 30.03.12 20:48. Заголовок: Первый вариант обесп..

Первый вариант обеспечит более детальный и воздушный звук. При процессорной поканалке надо использовать самые пригодные для данной полосы усилители. Если беспроц, то поканалка - зря выкинутые деньги. Тк на ВЧ идет максимум 1 вт, на СЧ 3. Основной потребитель - мид

 Отправлено: 30.03.12 22:31. Заголовок: Понял. Спасибо - как..

Понял. Спасибо - как всегда очень доступно объяснили.