Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. Откровенная реклама и сообщения типа "спам" удаляються без предупреждения.
Отправлено: 17.02.12 13:01. Заголовок: ЭОС-525 против GZRK 160XP дома
какой мид лучше для домашних полочников из этих двух, кто то сравнивал? разница в стоимости 1000р., ящики размерами не сильно наверно будут отличаться. опере надо 10-11, зиро по более, Владимир писал, что в 15 пробовал дома, говорит хорошо. кстати, какой оптимальный размер коробчёнки под зиро?
GZRK 160XP размером больше и басовитее должен быть. давайте рассмотрим без поддержки каким либо басовиком и с одним и тем же пищем, например ЭОС 283 или 267.
Отправлено: 07.03.12 21:45. Заголовок: А у меня щас вообще ..
А у меня щас вообще свены, но несмотря на микроскопическую цену играют совсем не плохо, шелковый 8-ми омный пищь, четырехдюймовый бумажный мидбас включен напрямую, играет достаточно ровно; я только фазики заткнул и поменял кондер на пищалке на К73-17. Встроенный усь не используетя
Отправлено: 08.03.12 09:06. Заголовок: Да я уж писал: саб в..
Да я уж писал: саб в ящике для авто GZRW 300X, домашний саб будет ЕСХ 1240, ящик собран но еще не покрашен. Запитанно от двух четырехканальников на выбор, или ЕА-4100 или GZHA 4150.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет