Отправлено: 15.01.08 08:58. Заголовок: флуд (продолжение)

 Отправлено: 12.09.12 09:11. Заголовок: ну,это говорит тольк..

ну,это говорит только об одном -бренд пошел в народ

 Отправлено: 12.09.12 09:16. Заголовок: Это говорит о том чт..

Это говорит о том что народ берёт наслушавшись хвалёных отзывов продаванов, а потом продают ибо нет ничего примечательного.

 Отправлено: 12.09.12 09:44. Заголовок: ceed.Solo пишет: Эт..

ceed.Solo пишет:

цитата:

Это говорит о том что народ берёт наслушавшись хвалёных отзывов продаванов

Я б сказал не только продаванов
Просто не у всех есть возможность прослушать и сравнить, пусть даже три мидбаса между собой, установленных в авто.

 Отправлено: 12.09.12 16:34. Заголовок: Иван, пищь с мидом п..

Иван, пищь с мидом порезаны паскроссами от Николая, а мидбасс с низу и сабвуфер подрезанны фильтрами усилителя; то есть 921-й полностью с незадействованнами настройками.

 Отправлено: 13.09.12 20:58. Заголовок: Наконец-то установил..

Наконец-то установил неделю назад стандартный наборчик в авто - GZRK в подседлах + 283 + GZHA4120 + кроссы от Уважаемого Н.Н. + GZRW В качестве ГУ - 88й. Пипец как рад - словами не описать Я - нубоаудиофил услышал доселе невиданные инстрУменты, мягкие не напрягающие низы, хлёсткий панчик от мидов...Короче усё нифтякъ Надо только будет с ГУ поиграться
Одно НО - чёт дистанционный регулятор баса от GZHA не фурычит, установил вроде правильно (мост 3-4 каналов уся как написано)

 Отправлено: 13.09.12 22:14. Заголовок: А я сегодня поставил..

А я сегодня поставил наконец то 500.1 и саб, но что то настроить его никак не могу. Бумкает как то невпопад к мидам. Что только не крутил, и фазу на усе, и задержки на гу..

 Отправлено: 13.09.12 22:17. Заголовок: ГУ?..

ГУ?

 Отправлено: 13.09.12 22:24. Заголовок: 788..

788

 Отправлено: 13.09.12 22:25. Заголовок: Попробуй просто пере..

Попробуй просто перекинуть фазу на сабе и уменьшить его уровень. А миды у тебя в фазе??

 Отправлено: 13.09.12 22:31. Заголовок: Да вроде в фазе. Зав..

Да вроде в фазе. Завтра точно всё промеряю FSQ диском Может и переборщил, миды хоть и приятные, но слабенькие.. слски..
Можно включать лоупас гу в добавок к фильтру уся? По идее 18 дб фильтр гу+18 дб фильтр уся = это же ваще зашибись? Как их совместить по уму?

 Отправлено: 13.09.12 22:33. Заголовок: кстати, где диск мож..

кстати, где диск можно приобрести проверочный?

 Отправлено: 13.09.12 22:36. Заголовок: В АВтозвуке. Там мно..

В АВтозвуке. Там много разных.

Лоупас фильтры надо включать сколько угодно - только польза от этого. В наших экспериментах улучшение наблюдалось до 48 дб. Больше просто было нечем порезать :-))

 Отправлено: 13.09.12 22:55. Заголовок: наверное имелось вви..

наверное имелось ввиду совместимость фильтров гу и уся а не сам порядок

 Отправлено: 14.09.12 05:59. Заголовок: nob пишет: Одно НО ..

nob пишет:

цитата:

Одно НО - чёт дистанционный регулятор баса от GZHA не фурычит, установил вроде правильно (мост 3-4 каналов уся как написано)

Предполагаю,он потому и не работает что мостом,а поканально заработает..

 Отправлено: 14.09.12 06:12. Заголовок: Аркадий, в 6406 регу..

Аркадий, в 6406 регулятор работает норм. именно мостом на 3 и 4 каналы.

 Отправлено: 14.09.12 06:16. Заголовок: Я ,Игорь не попробов..

Я ,Игорь не попробовал пока на 6406,но за ГЗХА-Ноб точно говорит, "не работает".Сам убедился..

 Отправлено: 14.09.12 06:32. Заголовок: Попробуй, бас понрав..

Попробуй, бас понравился очень.

 Отправлено: 14.09.12 12:37. Заголовок: http://photo.qip.ru/..

http://photo.qip.ru/users/sta04/96663078/129061341/#mainImageLink - от так люди себе подседельники мутят :)
бездумно, правда... но размах впечатляет :)

 Отправлено: 14.09.12 12:45. Заголовок: кстати, вопрос - что..

кстати, вопрос - что хорошего из себя представляет моноблок PPI PC1400 ? хром который, коротенький.

 Отправлено: 14.09.12 13:03. Заголовок: Master2k3 пишет: от..

Master2k3 пишет:

цитата:

от так люди себе подседельники мутят :)

это очко со сливом

 Отправлено: 14.09.12 13:07. Заголовок: :sm36: :sm64: :sm..

 Отправлено: 14.09.12 13:20. Заголовок: :sm36: :sm54: ..

 Отправлено: 14.09.12 14:02. Заголовок: ceed.Solo пишет: А ..

ceed.Solo пишет:

цитата:

А я сегодня поставил наконец то 500.1 и саб, но что то настроить его никак не могу. Бумкает как то невпопад к мидам. Что только не крутил, и фазу на усе, и задержки на гу

Я в свое время тоже повоевал с сабвуферным АЕ620 поставленным после АЕ35, по мне так встроенный регулятор фазы в ЕОСовских усях только все портит; сейчас стоит на саб и миды АЕ4100; нет никаких проблемм.

 Отправлено: 14.09.12 16:38. Заголовок: антип пишет: Я в св..

антип пишет:

цитата:

Я в свое время тоже повоевал с сабвуферным АЕ620 поставленным после АЕ35, по мне так встроенный регулятор фазы в ЕОСовских усях только все портит; сейчас стоит на саб и миды АЕ4100; нет никаких проблемм.

Вот это и странно, даже мостом от 390F и то как то лучше играло у меня, в плане попадания в такт с мидами. Настройки надо крутить..

 Отправлено: 14.09.12 21:45. Заголовок: фазомуть надо в ноль..

фазомуть надо в ноль ставить, тк никакая это не фаза, а одна муть

 Отправлено: 14.09.12 22:09. Заголовок: Всем приветик,народ ..

Всем приветик,народ посоветуйте зеркалку(фото)какой можно купить в пределах 20+ что бы научится для себя и делать более менее качественные снимки с дальнейшей их обработкой,есть ещё ли разница в таких аппаратах по сранению с обычными мыльницами за 6-7 тр?спс как вариант думаю никон D5100

 Отправлено: 14.09.12 22:21. Заголовок: Антон, вот только се..

Антон, вот только сегодня видел Соньку в руках одного человека на одном мероприятии - аппарат класс! Ручная фокусировка, фотки получались просто супер (отчеливый портрет на фоне размазанного пейзажа и т.п.). Такой захотел. У самого Фуджик (не зеркалка), который брал два года назад за 15 кусков - сливает этой Соньке. Одно НО этих Сонек - аккумуллятор (не акк. батареи типа АА) На моём Фуджике конечно тоже можно всякого наделать, но тупо заколебёшься играться в настройках (ISO и прочее).
А мыльницы, мне кажется нехер брать. Хотя видел небольшой Canon (недавняя модель - циферки не помню, но при желании можно раздобыть) - аппарат тоже понравился, но он менее профессиональный (только автофокус вроде), хотя фотки приличные. Стоит аппарат в районе 16-17 кусков и тоже как и Сонька со своей батареей :((

 Отправлено: 15.09.12 03:44. Заголовок: Антон возьми из микр..

Антон возьми из микро что-нить. Олимпус, Панасоник, Сони, Гнусмус, Ником. Выбирай любую марку. Но я бы выбрал Олимпус/Панасоник - парк автооптики шикарен.

 Отправлено: 15.09.12 10:06. Заголовок: Так же, как в автому..

Так же, как в автомузыке раньше был Кларион и все остальные, как в шинах Мишлен и все остальные, так и в фотокамерах есть Канон и все остальные. Правда, есть профессиональные камеры классом выше Канона, но мы здесь их не рассматриваем - новый автомобиль стоит дешевле.

 Отправлено: 15.09.12 12:16. Заголовок: Был - главное в твоё..

Был - главное в твоём сообщении.

 Отправлено: 15.09.12 13:36. Заголовок: Да :sm40: :sm51: ..

Да

 Отправлено: 15.09.12 13:49. Заголовок: Кто слушал пищи digi..

Кто слушал пищи digital designs T-2 интересно,свою цену отыгрывают?

 Отправлено: 15.09.12 19:43. Заголовок: nismo пишет: свою ц..

nismo пишет:

цитата:

свою цену отыгрывают

А какая у них цена?
Если не выше 75 копеек, тогда - ДА!

 Отправлено: 16.09.12 09:08. Заголовок: max-x-x пишет: Анто..

max-x-x пишет:

цитата:

Антон возьми из микро что-нить. Олимпус, Панасоник, Сони, Гнусмус, Ником. Выбирай любую марку. Но я бы выбрал Олимпус/Панасоник - парк автооптики шикарен.

микро по скорости фокусировке зеркалке сливает, а в остальном я доволен. у меня Олимпус.

 Отправлено: 16.09.12 12:58. Заголовок: Тоныч пишет: микро ..

Тоныч пишет:

цитата:

микро по скорости фокусировке зеркалке сливает, а в остальном я доволен. у меня Олимпус.

Если рассматривать Олимпус/Панас, то последние камеры имеют высокую скорость фокусировки КАФ. Это еще и от объектива зависит. Например у меня 20/1,7 панасовский - не быстр, но картинка чума с него и резок с открытой - поэтому простительно ему. А допустим 14-42 ревизии 2Р очень шустрый. 14/2,5 также шустр. Так что не все так плохо в данном королевстве.

 Отправлено: 16.09.12 13:39. Заголовок: 1900 с доставкой...

1900 с доставкой.

 Отправлено: 16.09.12 15:01. Заголовок: Пишут mt-23 переигры..

Пишут mt-23 переигрывают хотелось услышать мнение тех кто слушал их.

 Отправлено: 16.09.12 15:24. Заголовок: max-x-x пишет: Напр..

max-x-x пишет:

цитата:

Например у меня 20/1,7 панасовский - не быстр, но картинка чума с него и резок с открытой - поэтому простительно ему. А допустим 14-42 ревизии 2Р очень шустрый.

у меня блин панасовский и китовый 14-42.
за блин не жалко было денег, а вот за новый 14-42 отвалить денег пока не готов, хотя и хочется чего-нибудь побыстрее.
так-то если прыгающих кузнечиков и прочих стрекозлов не снимать - то хватает))

в общем, фотоиндустрия не оригинальна: продают хорошую тушку с говенными стеклами, что приходится в итоге еще минимум две цены вываливать за нормальные объективы.

 Отправлено: 16.09.12 15:49. Заголовок: nismo пишет: 1900 с..

nismo пишет:

цитата:

1900 с доставкой.

Мне думается, дорого...
nismo пишет:

цитата:

Пишут mt-23 переигрывают

А это - не показатель. Сейчас многие переигрывают.
Но у Мореля остается в активе его мягкая и очень приятная подача.

 Отправлено: 16.09.12 15:50. Заголовок: Тоныч пишет: прода..

Тоныч пишет:

цитата:

продают хорошую тушку с говенными стеклами

Опять же все, кроме Олимпуса. Про КИТ-овый 14-42 ничего плохого сказать не могу.
Вспоминаю слова известного фотохудожника: "тот, кто снимал Zuiko, ничем другим снимать уже не захочет!"

 Отправлено: 16.09.12 15:55. Заголовок: Антон пишет: Всем п..

Антон пишет:

цитата:

Всем приветик,народ посоветуйте зеркалку(фото)какой можно купить в пределах 20+ что бы научится для себя и делать более менее качественные снимки с дальнейшей их обработкой,есть ещё ли разница в таких аппаратах по сранению с обычными мыльницами за 6-7 тр?спс как вариант думаю никон D5100

Любой, в этой цене всё филетово.
Как на форуме фотору говорят - что в руку ляжет, то и бери. То есть то, что больше понравится: как в руке лежит, цвет, запах, тактильные ощущения (тоже для некоторых не маловажно) бывает пластик такой противный, что неприятно в руке держать ))))))

Есть неплох компакт Сони некс, матрица размером как у зеркалки (я про физический размер площади) тот же кроп 1,5 от ФФ,
отсюда и все плюсы зеркалки (ну не все, а только те что касаются изображения, полученного с матрицы) а скорость, фокус итд всё как у мыльницы.
Зато размер!!! Её можно в кармане всегда носить с собой.
Иногда просто лень таскать кофр с зеркалкой, стёклами, батарейками, итд

 Отправлено: 16.09.12 15:55. Заголовок: nikk_k пишет: Так ж..

nikk_k пишет:

цитата:

Так же, как в автомузыке раньше был Кларион и все остальные, как в шинах Мишлен и все остальные, так и в фотокамерах есть Канон и все остальные.

Но в автомузыке был ещё и Накамичи.... А в фотокамерах - Олимпус!

 Отправлено: 16.09.12 16:00. Заголовок: В любительских камер..

В любительских камерах кого только нету, а профи да, согласен - кенон да никон, при чём никон приятно подтянулся в последнее время, а то раньше ничего кроме белых труб не было видно

 Отправлено: 16.09.12 16:46. Заголовок: Mut пишет: Есть неп..

Mut пишет:

цитата:

Есть неплох компакт Сони некс, матрица размером как у зеркалки (я про физический размер площади) тот же кроп 1,5 от ФФ, отсюда и все плюсы зеркалки (ну не все, а только те что касаются изображения, полученного с матрицы) а скорость, фокус итд всё как у мыльницы.

И стекла автофокусные гумно и их не так много вот основная проблема некса и матрицей не исправить это. Кстати разница между кроп 2 и 1,6 не так и велика

 Отправлено: 16.09.12 17:22. Заголовок: nikk_k пишет: фазом..

nikk_k пишет:

цитата:

фазомуть надо в ноль ставить, тк никакая это не фаза, а одна муть

Поставил фазомуть в ноль, прибавил гейна на миды, LP убавил, вроде нормально стало

 Отправлено: 16.09.12 18:23. Заголовок: Об том и речь...

Об том и речь.

 Отправлено: 16.09.12 20:37. Заголовок: ceed.Solo пишет: По..

ceed.Solo пишет:

цитата:

Поставил фазомуть в ноль, прибавил гейна на миды, LP убавил, вроде нормально стало

Я тоже сейчас езжу LP в минимум установил т.е. 50 Гц, играюсь только фазомутью и гейном.
Кстати, когда фазу ставлю в ноль бас пропадает, в 180 фигачит будь здоров Тоже попробую фазу в ноль, а играться только гейном.
Но у меня бас в принципе с мидами нормально срощен, но хочется чтоб он был по-мягче и по-пышнее (как дома), а панча и от мидов за глаза.

 Отправлено: 16.09.12 21:03. Заголовок: Ну на 500.1 LP на ми..

Ну на 500.1 LP на минимуме это 30 гц Поэтому крутанул на глазок, надо будет иаски диск записать с частотами и поставить точно на 80, плюс лоупас на гу тож с 80 гц.
АлександрНН у тя саб, усь какой?

 Отправлено: 16.09.12 22:07. Заголовок: Cаша! Тебе просто на..

Cаша! Тебе просто надо поменять местами концы провода, идущего к сабу. А фазу в ноль

 Отправлено: 17.09.12 07:35. Заголовок: ceed.Solo Сабовое з..

ceed.Solo
Сабовое звено у меня известное усь SoundStream EGA2220, саб Ground Zero GZRW 300X.
В напольниках стоят рокфорды FNQ пятерки, они очень низко забираются, отлично панчуют и у них приятная середина. Кстати, гораздо ниже 80 Гц играют, но саб все равно нужен для нежного шевеления волосиков на голове

nikk_k пишет:

цитата:

Тебе просто надо поменять местами концы провода, идущего к сабу. А фазу в ноль

Ок, так и сделаю и попробую. А то я стал подумывать может ящичек сабу побольше сделать литров 30 (сейчас у меня 18-20 л. с синтепоном)

 Отправлено: 17.09.12 07:42. Заголовок: Ящик тоже надо побол..

Ящик тоже надо побольше. Хотя бы 25, 18 явно мало

 Отправлено: 17.09.12 08:01. Заголовок: АлександрНН пишет: ..

АлександрНН пишет:

цитата:

но хочется чтоб он был по-мягче и по-пышнее

В столь малом обьёме не будет помягче и попышнее..

 Отправлено: 17.09.12 12:54. Заголовок: О! Увидел саб которы..

О! Увидел саб который как близнец GZRW300, вот фотки сами сравните:

 Отправлено: 17.09.12 13:13. Заголовок: Ну и для кого молото..

Ну и для кого молоток будет применен ? Или это метод убеждения саба играть как положено чтоб сразу в нужной фазе!

 Отправлено: 17.09.12 13:52. Заголовок: ceed.Solo пишет: В ..

ceed.Solo пишет:

цитата:

В столь малом обьёме не будет помягче и попышнее..

Ага, я знаю, ну просто хотел обмануть себе В обед вышел покрутил настройки на усе, выжал все, стало конечно лучше. Но опять же убедился, что чудес не бывает, 15" мой размерчик саба

 Отправлено: 17.09.12 16:11. Заголовок: Vladimir пишет: Но ..

Vladimir пишет:

цитата:

Но в автомузыке был ещё и Накамичи.... А в фотокамерах - Олимпус!

Мой знакомец-профессиональный фотограф,чудный дядька, из евреев,мир его душе...,своему сыну в 87 году подарил камеру Минольта,конечно пленочную,эра цифры только наступала,
круууто было по тем временам..Чейт за фирмачка такая?? жива ли??

 Отправлено: 17.09.12 17:02. Заголовок: Неплохие были камеры..

Неплохие были камеры плёночные. Вот тут всё о фирме.

 Отправлено: 17.09.12 18:10. Заголовок: Затоптали Минолту в ..

Затоптали Минолту в свое время судебными исками и продалась она ...... Если не ошибаюсь по автофокусировке как раз были иски, ибо не запатентовали. Олимпус тоже по делу в принципе пытались отпинать за почти откаты при покупке крупным оптом. Президента сняли даже. Хотя эти технологии отката и привлечения клиентов и Интел применяет и еще ряд крупнейших игроков. Продавайте только наши товары и будет Вам хорошо.

 Отправлено: 18.09.12 08:27. Заголовок: Да, Минолта в эпоху ..

Да, Минолта в эпоху пленок была практически на уровне Канона, Никона, Пентакса. А тут на днях объявили, что Фуджифилм прекращает выпуск пленок. Все зарыдали, тк большинство блокбастеров были сняти на этой пленке. Да и я на своем Зените-19 последние кадры делал именно на Фудзи...

 Отправлено: 18.09.12 08:58. Заголовок: Заказал всё же я Nik..

Заказал всё же я Nikon d5100 со штатным объективом 18-55,вот всё же положил глаз на 18-200 как более универсальный и с более быстрой фокусировкой,да минолту тоже плёночную брали шикарный аппарат,слышал что сони щас выпускает камеры совместно с менолтой правда или нет не знаю,)Кто нить пользовал объектив 18-200 что можете сказать про него стоящая весч? цена не такая и малая на него

 Отправлено: 18.09.12 09:36. Заголовок: Кстати, а откуда взя..

Кстати, а откуда взялся такой красивый бордовый цвет на корзине Зиро? Спецэффект? Или покрасил металликом? Кстати, Зиро лучше не класть на плоскую поверхность корзиной вверх - можно замять подвес

 Отправлено: 18.09.12 09:52. Заголовок: Николай - с красной ..

Николай - с красной корзиной это сабь Урал.

По объективу 18-200 мое мнение такое - не встречал нормальных универсалов. Для себя остановился на фиксах-блинчиках с постоянным ФР. Картинки с них лучше. 14-42 и 50-150 использую для съемок видео только.

 Отправлено: 18.09.12 13:40. Заголовок: max-x-x пишет: По о..

max-x-x пишет:

цитата:

По объективу 18-200 мое мнение такое - не встречал нормальных универсалов

Это я думаю не только объективов касается. Ну не хочет человек пять стёкол носить и купит один тревелзум - всё в одном флаконе, в отпуске удобно.

А сам да, люблю фиксы

 Отправлено: 19.09.12 08:28. Заголовок: Антон Разница по хар..

Антон Разница по характеристикам между 5100 и 7000 соответствует ценовой?

 Отправлено: 19.09.12 11:14. Заголовок: Dimonnik ??????????..

Dimonnik
???????????????????

 Отправлено: 19.09.12 11:57. Заголовок: Он про никон спрашив..

Он про никон спрашивает.

 Отправлено: 19.09.12 18:48. Заголовок: Почему не про Пионер..

Почему не про Пионер?

 Отправлено: 19.09.12 19:57. Заголовок: формат m4a магнитолк..

формат m4a магнитолки которые читают wav прочитают?

 Отправлено: 19.09.12 21:26. Заголовок: А должны? :sm38: ..

А должны?

 Отправлено: 19.09.12 21:40. Заголовок: Которые ААС читают -..

Которые ААС читают - те должны..

 Отправлено: 19.09.12 22:46. Заголовок: Не, не обязательно. ..

Не, не обязательно. Клары читают ААС, а ВАВку не понимают

 Отправлено: 19.09.12 23:18. Заголовок: ок,опытным путем выя..

ок,опытным путем выясним

 Отправлено: 20.09.12 19:02. Заголовок: Скажите почему так,ш..

Скажите почему так,штатные миды в задней полке басят а в передних дверях нет,всё дело в обьёме или в хорошей изолляции

 Отправлено: 20.09.12 20:11. Заголовок: это одна из загадок ..

это одна из загадок автозвука,а миды в полке -это блины?,,ну точно загадка,я ж грю

 Отправлено: 20.09.12 21:46. Заголовок: Мое имхо насчет стек..

Мое имхо насчет стекол такое.
Как и в любом месте, предмете есть набор хороших моделей, ну Вы и так все в курсе этого , относительно стекол (никкокорвских, так уж получилось) могу сказать что легендарными считаются светосильные 16-50 (или 55 не помню навскидку), 24-70 чуть реже, 80-200, 70-300. Но их ниразу не гуманный ценик заставляет закипеть мозг. Но тут опять же как везде, эти стекла только для реального заработка, и т.д.
Я себе взял 70-300 и ниразу не пожалел http://www.pxel.ru/products/19490
Но для полного перекрытия фокусных, имхо, нужен еще 16-50(55) напримет Тамрон с приемлеемой ценой. И тогда настанет Вам счастье

Кстати вот магазинчик с реально невысокими ценами, я там лично не брал ничего, но только по "лично финансовым" пристрастиям, типа возможности кредита в фото.ру и др....
http://www.pxel.ru/


зы. по поводу универсальных фокусных мм, то могу сказать, что ничего универсального более среднего уровня не бывает и врядли будет.
Это невозможно физически, группы и кол-во линз нереально всунуть в один корпус при хорошей конечной.

Но если не загоняться, а просто выбрать универсальное стеклышко для "что бы было" то покупка такого может иметь смысл. Дешего, сердито, не притязательно, глаз чужих не мозолит! вес, кол-во стекол в сумке тоже играет роль, а если еще с ней пешком да по горам весь день, то смысл просто нихреновый получается такой

 Отправлено: 20.09.12 22:00. Заголовок: читают wav Нипавери..

цитата:

читают wav

Нипаверите, у меня гу в фокусе читает вавки, только толку от этого никакого. Так как формат не играет никакой роли, при таком качестве выходного... с ГУ

 Отправлено: 21.09.12 07:21. Заголовок: Если уж на форде так..

Если уж на форде такие продвинутые чуваки, то надо им написать, чтоб они и цифровой выход сделали (коаксиал) с ГУ т.к. в России автовладельцы очень требовательны к качеству звука

 Отправлено: 21.09.12 08:32. Заголовок: у меня тоже штатное ..

у меня тоже штатное гу читает вав,но вот "выхлопа" от этого скорее всего мало,тот же 921й при сравнении будет интереснее по звуку..с другой стороны руки чешутся сделать линейки из гу и оставить как есть в плане выбора источника звука

 Отправлено: 21.09.12 09:21. Заголовок: oleg-k пишет: с дру..

oleg-k пишет:

цитата:

с другой стороны руки чешутся сделать линейки из гу и оставить как есть в плане выбора источника звука

А откуда ж тогда возмется детальность? воздух?

 Отправлено: 21.09.12 09:23. Заголовок: Любителям фото реком..

Любителям фото рекомендую сделать отдельную тему. А то от резких переключений мозг вскипает

Миды в двери не басят, тк стоят на дырявой жестянке - акустическое КЗ на низах. Блины в задней полке - басят только в том случае, если стоят на деревянной полке. В штатных местах то, что они издают басом назвать сложно

 Отправлено: 21.09.12 13:14. Заголовок: :>! пишет: Нипа..

:>! пишет:

цитата:

Нипаверите, у меня гу в фокусе читает вавки, только толку от этого никакого. Так как формат не играет никакой роли, при таком качестве выходного... с ГУ

Для фордов сони делает гу.

 Отправлено: 21.09.12 20:09. Заголовок: oleg-k пишет: это о..

oleg-k пишет:

цитата:

это одна из загадок автозвука,а миды в полке -это блины?,,ну точно загадка,я ж грю

Не блины,шестёрки!

 Отправлено: 21.09.12 20:14. Заголовок: nikk_k пишет: Миды ..

nikk_k пишет:

цитата:

Миды в двери не басят, тк стоят на дырявой жестянке - акустическое КЗ на низах.

Достаточно ли заклеить герленом дырявую жестянку?

 Отправлено: 21.09.12 21:30. Заголовок: Минимум в два слоя..

Минимум в два слоя

 Отправлено: 22.09.12 09:41. Заголовок: ­Покрутил ещё настрой..

*PRIVAT*

 Отправлено: 22.09.12 12:39. Заголовок: :>! пишет: отно..

:>! пишет:

цитата:

относительно стекол (никкокорвских, так уж получилось) могу сказать что легендарными считаются светосильные 16-50 (или 55 не помню навскидку), 24-70 чуть реже, 80-200, 70-300. Но их ниразу не гуманный ценик заставляет закипеть мозг.

17-55/2.8 http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=никкор%2017-55%202.8&source=web&cd=1&ved=0CCQQFjAA&url=http%3A%2F%2Ffoto.ru%2Fnikon_af-s_17-55mm_f_2.8g_if-ed_dx.html&ei=ZYVdUJKXLsz74QS03YGgDw&usg=AFQjCNEdnYtQMiARu0VBHTemFvh88_GfkA&cad=rjt
В общем-то ничего легендарного, обычный светосильный зум для кропнутых тушек. Да, резкий, но уж какой-то супер картинки с него, или вошебного бокэ ждать не приходится. Обычное стекло для репортажа, и когда он успел стать легендарным, если появился надавно (в цифровую эпоху), мало того, так у него ещё и какие-то проблемы с фокусом на широком углЕ, то ли бэк то ли фронтфокус - были темы на форуме фотору.
По ценникам, так у кэнона светосильные стёкла ничуть не дешевле а то и дороже.

CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM - 95 990 руб.
NIKON 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Nikkor - 74 990 руб.