Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. Откровенная реклама и сообщения типа "спам" удаляються без предупреждения.
Отправлено: 21.10.13 12:37. Заголовок: ресивер для ДК
MaximuSp пишет:
цитата:
На 40 тыр покупаемы пять простых АС плюс ресивер с Audyssey, способный реально исправить косяки в комнате
не было в пользовании ресиверов, только уси стерео. порекомендуйте что нибудь достойное из современных моделей для киношки, способное хоть как то исправить эхо в комнате и не сильно дорогое.
Постараюсь уточнить. Я в свое время (пару лет назад) остановился на Denon AVR-1912. Неплохо отзываются о Denon AVR-1713, там Audyssey Multi EQ XT (это реально важно). Но сейчас глянул, у них новые серии, AVR-X500, 1000 и так далее. Надо поспрашать. Аналоги от Marantz несколько лучше, и сделаны и звучат. Если умудриться взять Marantz из Европы или Канады (230v), то получится SR5007 всего 20 тысяч, это супер вариант. Или вот например Marantz SR6007, за 28000 просто отлично. У нас его взять реально минимум за 45, и то, если есть знакомые и успеть к продаже стоков из-за появления SR6008. Onkyo имели раньше дурацкое ограничение по Audyssey, если его не убрали - то в топку (даже версия Integra). Pioneer дешевы и сердиты, однако их выравнивалка АЧХ по отзывам существенно уступает Audyssey. Но настраивается быстрее и проще. Да, у AVR1912 (и тем более 17**) аналоговая часть так себе, лучше влезть с паяльником унутрь и вывести линейки, а в качестве усилителя использовать старинный Denon AVR-3801/3802. Их можно раздобыть по 10-12 тысяч, отличный многоканалльный ресивер 7,1. Жаль, нет HDMI и Audyssey. Хотя пара 1713+3801 обойдутся как Marantz SR6007...
Отправлено: 21.10.13 16:17. Заголовок: Аж мороз по коже: Ма..
Аж мороз по коже: Маранц, денон, одиссей... Вы самоубийцы, типа? Зачем над слухом издеваться??? Понятно, что на ДВД звук записан в МР3, но это не повод пользоваться такой ужасной аппаратурой. Если в комнате эхо, то постели и повесь ковры, поставь открытые полки с книгами, убери стекло, окна завесь плотными шторами, подбери положение колонок - ни в коем случае не по углам
Отправлено: 21.10.13 17:44. Заголовок: nikk_k пишет: Аж мо..
nikk_k пишет:
цитата:
Аж мороз по коже: Маранц, денон, одиссей... Вы самоубийцы, типа? Зачем над слухом издеваться?
Ну, не преувеличивайте, дорогой НН! Вот честное слово, бывает много хуже. Pioneer например, Yamaha по-моему тоже. Хотя детально в Ямахи не вникал, с чужих слов говорю. Что касается ковров, расположения, потолков-штор - точно, но одно другому не мешает, даже помогает. Убрать стоячие в комнате точно. И отстроить задержки тоже, Audyssey самое то.
2 Vinc Да пожалуй и не дорого. Правда я брал 1912 за 15, он получше. В принципе, если не использовать его (ресивер) как проигрыватель FLAC и интернет-радио, то для поиграться вполне. Хотя стопочки, это они в AVR-X500 вырезали фичи, в 1713 вроде все есть. Ещё есть смысл отсматривать МВидео, у них зачастую витринники по бросовой цене бывают, перед выводом новой коллэкции.
Отправлено: 21.10.13 18:52. Заголовок: nikk_k пишет: Если ..
nikk_k пишет:
цитата:
Если в комнате эхо, то постели и повесь ковры, поставь открытые полки с книгами, убери стекло, окна завесь плотными шторами, подбери положение колонок - ни в коем случае не по углам
да пробовал всё, кроме штор. надо заказывать светонепроницаемые, они плотные, да и солнечная сторона. натаскивал мебели, стелил ковер на пол через всю комнату, колонки где только не ставил. всё равно может так натяжной потолок на эхо сказываться?
в маленькой комнате всё отлично, но места мало.
а вот ковров на стене не будет точно, назад в прошлое, блин
А что такого)))?, это же для кино. Там имхо звуки чем резче и громче тем наверно дучше...
Но надо понимать что озвучка ресивером кинематографа и мультиков, это не стерео для любимой музыки, так что какие проблемы могут возникнуть? Хотя я помню как порой уши закрывал в кинотеатре на некоторых сценах от мега резких и противных звуков издаваемых их акустикой. Что такое "ДК"? ))
Отправлено: 21.10.13 22:35. Заголовок: Тебе HDMI на куя? Чт..
Тебе HDMI на куя? Чтоб в телек влезть? Я тык если фильмы и смотрю (что редко бывает), то через тот же HDMI ноут с ТВ связываю и всё. А звук соответственно через ресивер/усилок и колоночки можно пустить (только по аналогу наверно ч/з телек). Я допустим, Sony TA-E1000/2000 ищу за приемлемые деньги. Цифра на борту есть (чтоб к плееру подключиться, или тому же CD если будет), типа с DSP и пр. поиграться можно при великом желании Системку также планирую с полочниками и сабиком.
хочу с пультом (лень вставать) и чтобы купить можно хоть завтра, если остановлюсь на чём. так то мне проще цап купить, подцепить к медиаплееру по цифре, а усилок винтажный ямаховский есть. вот с акустикой засада, ничего нет, хоть пили
собственно мне 5.1 не потребуется, нужно выделить отдельную комнату, а это не получится. 2.1 - больше никак.
Ну не понимаю я, почему на хорошей стереопаре нельзя одновременно и музыку и звуковое сопровождение к фильмам слушать, тем более, если 5.1 и не требуется?
Отправлено: 22.10.13 10:35. Заголовок: Vinc пишет: хочу с ..
Vinc пишет:
цитата:
хочу с пультом (лень вставать) и чтобы купить можно хоть завтра, если остановлюсь на чём. так то мне проще цап купить, подцепить к медиаплееру по цифре, а усилок винтажный ямаховский есть. вот с акустикой засада, ничего нет, хоть пили
Какие проблеммы, купи Цап с пультом и будет тебе Щастье
Отправлено: 22.10.13 12:05. Заголовок: У меня сосед занимае..
У меня сосед занимается этим направлением, кинотеатры и всякая аппаратура для этого..... Себе он еще толком вроде не сделал, но когда тестили у него, все работало... А работало все через xbmcRemote на айпеде и через смартфон самсунг. Не вставая с дивана, доступ ко всему контенту.
Отправлено: 22.10.13 12:52. Заголовок: антип пишет: Ну не ..
антип пишет:
цитата:
Ну не понимаю я, почему на хорошей стереопаре нельзя одновременно и музыку и звуковое сопровождение к фильмам слушать, тем более, если 5.1 и не требуется?
Темнота , на коленках лежит беспроводная клава и то, по мере необходимости; а ноут в сложенном виде лежит на столе и включается и выключается с той же беспроводной клавы
Отправлено: 22.10.13 13:49. Заголовок: Vinc пишет: для тог..
Vinc пишет:
цитата:
для того, чтобы купить что-нибудь ненужное , надо продать что-нибудь ненужное.
Дерзай ; и со временем узнаешь, что в домашнем звуке тоже оказывается не все просто. И продвинутые домашние звукари так же кричат, что в акустически неподготовленной комнате хорошего звука не получишь. И придется потом тебе искать другой наркотик
Отправлено: 23.10.13 00:38. Заголовок: Да, а ведь самой зас..
Да, а ведь самой засадой может стать банально комната, тогда пиши пропало. Блин а как же надо морочиться и тратить сил и денег, чтобы улучшить звук для просмотра фильма?
Мне кажется я бы так не смог. Хотя бы потому что фильмы почти не смотрю. А если бы было свободных денег то пустил бы их скорее на стерео сетап, да хотя бы на провод )))
Поэтому можно предположить , что у топикстартера и советующих в этой теме вопрос со стерео типа закрыт чтоли? Просто интересно. Или другими словами какое процентное соотношение Ваших стерео/медиа систем?
Отправлено: 23.10.13 00:43. Заголовок: У меня 100 к нулю ))..
У меня 100 к нулю ))) А нет вру, я иногда смотрю кино с ноута через трехметровый транспарент шдми, который взял у соседа. Его ценник наверно около 8к, но лучше нивелируем это.
Отправлено: 23.10.13 01:13. Заголовок: Vinc Ааа я понял, з..
Что за стерео у вас дома? Можно фото системы, и также проводов, чтоб оценить уровень вашей системы ))) чтобы было куда стремиться, мне темному человеку.
Отправлено: 23.10.13 08:50. Заголовок: Vinc Я вообщем то т..
Vinc Я вообщем то так и думал, и полностью согласен, что провода не звучат, особенно оптические, и в бюджете до 200 рублей. А что вы собирались подключать этим люксманном?
Провода, это как обувь чтоли, сложно найти красивые удобные качественные итальянские и практичные мужские туфли да еще по адекватной цене, но если вам повезло то будите много лет радоваться им.
люксманом собираюсь подключать медиаплеер либо к ресиверу современному, либо к цапу. пока ещё ничего не приобрёл, но это второстепенное, главное шнурок есть!
ботинкам я буду радоваться больше, чем шнуркам, о великий заклинатель аудио змей
Золотые слова. С таким шнурком вам покорятся любые ресиверы и медиаплееры. Можно даже приобрести их там же где и этот шедевральный соединительный компонент, так сказать создать тандем качества будущего тракта, что бы потом с высока лет мытарства в поисках правильной системы с гордостью, а главное пониманием дела, всем еще раз заявить: что шнурки не звучат. Особенно на итальянских туфлях.
Зы. Не забудьте про акустические и интерконнекты от этого производителя-убийцы аудиофильных брендов. С вашего позволения для себя поставлю точку.
Отправлено: 24.10.13 18:33. Заголовок: ...шнурки это все ж ..
...шнурки это все ж таки шлифовка системы,и все это понимают,(особенно те кто ими банкует)замена уся на более классный даст в разы больше прибавки к качеству... но с усем так не замутишь-с проводом проще промыть мозги... ...не далее как три дня назад мне рассказывал один такой промытый,что его волшебный провод с направлением поднял качество звучания....саба... ...ну хочется что б от чудесного провода вся никудышная система запела,жертва интернета..."вот слышишь-слышишь" он меня воспрошал с возбужденно-воспаленными глазами...я сказал что не слышу ни..уя,сказал бы по другому,у него вообще отпадут все сомнения в своей правоте,и полетит зараза дальше...вместо того что б зашумиться для начала...
К Денису сказанное мною не относится,он поднялся на другой уровень...я там еще не был...
Ну, тут и не только тут, может показаться что доказывают обратное те кто думает что это "панацея" для всей системы в целом, или отдельно взятого компонента.
Отправлено: 24.10.13 21:55. Заголовок: феодор пишет: мне р..
феодор пишет:
цитата:
мне рассказывал один такой промытый,что его волшебный провод с направлением поднял качество звучания.
Может быть правильнее было бы сказать, что один компонент более подходит к другому, чем другой. У каждого производителя есть понимание его "фирменного" звучания с этим спорить не будет никто, кому не нравится тот идет мимо, кому нравится становится поклонником. В этом плане "волшебным" проводом будет тот провод, который за вас уже подобрал производитель. Если компоненты в системе от разных производителей, стилей звучания и т.д., тогда есть свобода в поиске подходящего компонента. Есть удачные модели у различных производителей, у каждого из которых есть свое понимание звучания, и тем не менее эти некоторые модели становятся бестселлерами, и признаются массой людей по всему миру! И говорить, что все это барахло правильно по Вашему?
Ну в таком случае объясните мне по какому критерию подбирается, например усилитель к паре громкоговорителей? Учитывая тот факт, что каждый компонент дает свое влияние на систему в целом. Другое дело чтобы услышать, понять эту разницу в системе. Мне кажется для этого и компоненты нужны определенного класса. Но при всем этом, если система вообще никакая, то и отдельный компонент лучшего качества в этой системе не проявит своих возможностей, точнее их нельзя будет увидеть из-за низкого уровня других компонентов. По аналогии и провода, если вы не услышите разницы в звучании двух усилителей разного уровня, это не значит что ее, этой разницы нет, есть она. Отдельно стоит отметить, что зависимости стоимости от количества качества в звучании здесь нет, но разница по отдельности есть и в цене и в качестве.
Для примера, серебренная моножила Oyaide FTVS-510 3тр/метр звучит лучше, чем шнурок Хама за 300р, в нюансах. Да именно в нюансах, но все-таки лучше. Далее каждый решает для себя сам.
Но если человек собрал очень и очень систему высокого разрешения и уровня, то ему к сожалению уже Хама не поможет.
Отдельных эмоциональных людей можно понять, у них или проблема или обострение эмоций, бывает. И они явно не понимают всего смысла и веса такого "улучшения" Если мне показать фокус, я тоже буду очень удивлен, но это не значит что это было чудо, это будет значить что такого физического или химического процесса в определенных условиях я еще не видел.
Отправлено: 24.10.13 23:45. Заголовок: :>! пишет: Не п..
:>! пишет:
цитата:
Не похоже.
обижаешь
целых 1,5 метра аудиофильского кабеля за 130 у.ё.
:>! пишет:
цитата:
Не забудьте про акустические и интерконнекты от этого производителя-убийцы аудиофильных брендов
не забуду конечно, я ведь аудио киллер
и ещё раз про туфли.
если наипесдатейшие итальянские туфли сидят на ноге великолепно, то это великолепие не испоганить китайскими шнурками, ну разве что внешне, и то, если туфли коричневые, а шнурки зелёные. belwest не превратится в VITTORIO SPERNANZONI, какие бы дорогущие шнурки в них не вдевали.
а промытым просто стыдно перед такими же. не дай Бог увидят, что коммутация хорошей аппаратуры произведена каким то говном
так что если Carlo Pazolini жмут или великоваты, то шнурки не помогут. можно попытаться ослабить или затянуть, но... тут лучший вариант будет ногти постричь или нарастить
Отправлено: 25.10.13 15:55. Заголовок: ...а я че,меня спрос..
...а я че,меня спросили,ну и я ...а вообще,если подходить к вопросу глобально.то проводами все же баловаться лучшая затея(при наличии денег,времени,желания),,чем порошками,растворами,или синькой...и не в коем случае не смешивать,тогда пиши- пропало...
...а вообще,если подходить к вопросу глобально.то проводами все же баловаться лучшая затея(при наличии денег,времени,желания),,чем порошками,растворами,или синькой..
дурман, он и в Африке дурман
slavik1968 пишет:
цитата:
жду эксклюзивных фото от Vinc на тему "коннекторы и их применение"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет