Отправлено: 17.10.13 23:46. Заголовок: Помогите собрать систему

Что выбрать?

Morel Virtus 602
Hertz HSK 165
DLS RM6.2

Или вообще что-то другое?

ГУ будет Pioneer FH-X700BT(может придложете другой вариант, но не сенсорную), планирую купить усилок с выходной 70-75(к примеру DLS MA41), на него повесить колонки и саб.

Бюджет около 35-40 тысяч в целом я думаю должно хватить на нормальную систему.

 Отправлено: 19.10.13 12:17. Заголовок: artem43 пишет: h0ck..

artem43 пишет:

цитата:

h0ckeypl4yer прелесть сток гу это сохранение всех опций типа кнопки на руле, неприглядность для пионеров, эстетичность или слитность с интерьером/стилем, безпроблемность гарантии для прохождения ТО...

Ну на руле кнопок нет. В общем я так понимаю начинать надо все это дело с колонок? Почитал что чтобы усь подключить надо что-то перепаивать в магнитоле, это точно не вариант.

Хотя без усилителя все равно от новых колонок толку не будет. Т.е. все же ГУ.

 Отправлено: 19.10.13 12:25. Заголовок: Внешне ящики выглядя..

Внешне ящики выглядят вполне пристойно. Их можно будет без проблем переместить в другую машину. Звук референсный получить много проще, чем из дверей или кыкпанелей. На гарантию не влияет. Цена ~10000 с динамиками уровня FNQ. Шумить можно только крышу, т.е. ~1-2 т.р. Иначе - ШВИ (8-20 т.р.), пара GZCW (они кстати глубокие...),еще 6000. скать надо инсталлятора, чтоб сделал нормально и не наломал дров (читаем стеклоподъемников,замков дверй,проводку). Гарантия вопрос к дилеру,не исключены придирки. На ВЧ EOS AL267 (4 т.р.) Усилитель меньше 6 т.р. малореален. Саб еще 10. ГУ 6-10 т.р. Кроссоверы 2-5 т.р. Получается минимум сорок. С дверной установкой и самому - столько же плюс 15 человекочасов.Я так думаю. Да, если жепод ключ, то плюс минимум 20 т.р., разведут как нечего делать. Шумками,проводами,подиумами... Дешевле к НН съездить. И результативней.

 Отправлено: 19.10.13 12:32. Заголовок: Да уж, с дверьми явн..

Да уж, с дверьми явно больше проблем будет, шумить нннада будеть капитально,......эт вопрос к Аркадию, который итак вроде не удовлетворен окончательно со своими экспериментами с GZCW. Проще гробики под сидушку с Фанатиками FNQ иль GZRK. MaximuSp усё правильно изложил
Главное на мой взгляд эстетика с ГУ - переходную рамку пилить, строгать надо. Вот минус забугорных тачек, не то, что наши тазики - пихнул в приготовленную пещерку и доволен

 Отправлено: 19.10.13 12:34. Заголовок: Ящики у меня были в ..

Ящики у меня были в ВАЗе, продал вместе с ним. Внешне ну совсем не нравится:( Поэтому так критично.

 Отправлено: 19.10.13 12:39. Заголовок: Сотоварищи: Хорош п..

Сотоварищи:

Хорош пугать людей подготовкой дверей.
Всё возможно, другое дело - какими трудами и в какой машине.
У меня GZCW в дверях - и всё отличечно!
Да, это затраты, но оно того стоило.

 Отправлено: 19.10.13 12:40. Заголовок: h0ckeypl4yer ...если..

h0ckeypl4yer ...если так хочется сохранить стоковое ГУ,нужно спросить у Николаевича какой усяка прилично сыграет от сигнала на высокоуровневый вход, собственно уся click here...в этом случае посоветую что то недорогое из ESX 460 либо что то помощней...В этом случае не придется даже лезть в панель,отсарованить тыловую акустику и поставить саб...
про фронт уже было сказано...

 Отправлено: 19.10.13 12:45. Заголовок: феодор пишет: h0cke..

феодор пишет:

цитата:

h0ckeypl4yer ...если так хочется сохранить стоковое ГУ,нужно спросить у Николаевича какой усяка прилично сыграет от сигнала на высокоуровневый вход, собственно уся click here...в этом случае посоветую что то недорогое из ESX 460 либо что то помощней...В этом случае не придется даже лезть в панель,отсарованить тыловую акустику и поставить саб... про фронт уже было сказано...

Да сильного желания сохранить ГУ нет, но все же это конечно был бы лучший вариант. Что значит высокоуровневый вход? Это вместо колонок просто усь что ли вешается?

 Отправлено: 19.10.13 12:55. Заголовок: ...вместо линейных в..

...вместо линейных выходов ГУ (которые у тебя наверняка отсутствует),используется высокоуровневый выход,это 8 тех самых проводов которые идут на акустику...приходя на высокоуровневый вход уся,сигнал обрабатывается до нужного уровня и собственно поступает в тракт уся для усиления(масло масляное-сорри )...на втором снимке(тот который в центре)_белые такие,слева на панели......в комплекте усилителя идут разъемы...а вот замена ГУ приведет к снятию с гарантии...

 Отправлено: 19.10.13 12:58. Заголовок: феодор пишет: а вот..

феодор пишет:

цитата:

а вот замена ГУ приведет к снятию с гарантии...

Как раз нет. Как я читал снятие с гарантии происходит если производится какое либо вмешательство в проводку и по вине этого выходят из строя другие системы автомобиля. Переставить магнитолку на это никак не влияет, плюс на ТО всегда можно обратно старую поставить.

 Отправлено: 19.10.13 12:59. Заголовок: феодор пишет: в это..

феодор пишет:

цитата:

в этом случае посоветую что то недорогое из ESX 460 либо что то помощней

А штатная акустика от усилителя помощнее не умрет? У нее там вроде 35 номаналка.

 Отправлено: 19.10.13 13:08. Заголовок: ...дык ты вроде меня..

...дык ты вроде менять ею собрался...ради чего вообще тогда базар...я делал систему(с помощью НН)-на штатной голове,с этим усем,и Ланзаровской акустикой-вполне прилично получилось...
...кончится гарантия поменяешь ГУ кинешь линейки..и в путь...

 Отправлено: 19.10.13 13:09. Заголовок: феодор пишет: ...ды..

феодор пишет:

цитата:

...дык ты вроде менять ею собрался...ради чего вообще тогда базар...я делал систему(с помощью НН)-на штатной голове,с этим усем,и Ланзаровской акустикой-вполне прилично получилось...

Понял, спасибо) Пообщаюсь с НН тогда, все уточню.

 Отправлено: 19.10.13 17:35. Заголовок: MaximuSp , ну, ты да..

MaximuSp , ну, ты дал насчет хорошего компактного уся Ланзар Обрати внимание - я уси Ланзар никогда не рекомендую - они из числа наихудших по звуку. На саб или в мотик можно, но на фронт - никогда. Были когда-то "черные" Ланзары с не сильно плохим звуком, но сейчас - нет.

 Отправлено: 19.10.13 17:37. Заголовок: nikk_k, можете что-т..

nikk_k, можете что-то посоветовать, что можно сделать на штатной магнитоле?

 Отправлено: 19.10.13 17:43. Заголовок: Советовать не буду, ..

Советовать не буду, тк результат будет заведомо плохой.

"можно по звучанию сравнить JVC KW-AV61BTEE с однодиновым KDR-921"

Можно. 921 лучше, хотя я б не сказал, что так уж существенно.

 Отправлено: 19.10.13 17:48. Заголовок: nikk_k пишет: Совет..

nikk_k пишет:

цитата:

Советовать не буду, тк результат будет заведомо плохой. "можно по звучанию сравнить JVC KW-AV61BTEE с однодиновым KDR-921" Можно. 921 лучше, хотя я б не сказал, что так уж существенно.

Т.е. однозначно менять в первую очередь магнитолу?

 Отправлено: 19.10.13 17:49. Заголовок: Менять не надо. Надо..

Менять не надо. Надо строить полностью новую систему.

 Отправлено: 19.10.13 17:51. Заголовок: nikk_k пишет: Менят..

nikk_k пишет:

цитата:

Менять не надо. Надо строить полностью новую систему

Ну это понятно, просто все сразу поменять не получится, буду постепенно. Надо сразу наверно продумать все компоненты и по тихоньку заниматься установокой.

 Отправлено: 19.10.13 19:35. Заголовок: h0ckeypl4yer пишет: ..

h0ckeypl4yer пишет:

цитата:

Т.е. однозначно менять в первую очередь магнитолу

Я выпаивал из своей штатки линейные выходы, по сравнению с хорошем ГУ будет хуже, но на много лучше, чем подключать усь к высокоуровневым входам; как временный выход сойдет

 Отправлено: 19.10.13 20:42. Заголовок: nikk_k пишет: Maxim..

nikk_k пишет:

цитата:

MaximuSp , ну, ты дал насчет хорошего компактного уся Ланзар [Image] Обрати внимание - я уси Ланзар никогда не рекомендую - они из числа наихудших по звуку. На саб или в мотик можно, но на фронт - никогда. Были когда-то "черные" Ланзары с не сильно плохим звуком, но сейчас - нет.

Здрасти. Николай Николаевич, а зачем мне тогда продал OptiDrive 4100?! По моим ощущениям, очень приятный усилитель. Не сверхмощный, но мне такой очень подошел. Козырьки опять же, удобно. Просто я не знал, что они нынче дефицит, и речь шла именно о старинном, конца девяностых.