Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. Откровенная реклама и сообщения типа "спам" удаляються без предупреждения.
Помогите с выбором магнитолы, выбор между JVC KD-R90BT Pioneer DEH-9450UB Pioneer DEH-8400BT важно качество звука.Кто нить их сталкивал лоб в лоб?До этого стоял Alpine CDE-9880R не особо впечатлил,вот далаю акцент на JVC KD-R90BT, как вы считаете в звуке выиграю???Состав системы усь 4100 саб gzrw 300 фронт опера от e o s.
Отправлено: 28.05.13 12:55. Заголовок: Не хочу бу,я очень а..
Не хочу бу,я очень аккуратно отношусь к технике,но за год эксплуатации не могу сказать что свой альп продал в идеале,это не домашний усилитель который купил,подключил и забыл.По этому только новый
Отправлено: 28.05.13 15:59. Заголовок: 33-44 надо брать,и т..
33-44 надо брать,и тока не пионер...послушаешь пион заболеешь надолго "нечестным звуком"-лучше суховатый но честный ЖВС чем фламастерный Пион..(ЛМ) А лучше Клара...
Отправлено: 28.05.13 18:27. Заголовок: Лучше Клару 788ю нав..
Лучше Клару 788ю наверное взять. Её не пробовал, но думаю хороший аппарат. Дживик я лично больше брать не буду, хотя и звук вроде хорош, но суховат. Пион 88-й хорош. феодор пишет:
цитата:
...послушаешь пион заболеешь надолго "нечестным звуком"-лучше суховатый, но честный ЖВС чем фламастерный Пион..(ЛМ)
А я всё-таки предпочту 88-й Дживику Но Дживик 33/44-й будет лучше твоего бывшего Альпа (его я тоже пробовал по-первОй).
Сообщение: 584
Настроение: very good
Зарегистрирован: 13.08.11
Откуда: israel, nazaret ilit
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.05.13 18:49. Заголовок: я своим JVC95(90) по..
я своим JVC95(90) после альпа вполне доволен .поначалу казалось что звук вообще ни о чем а по проществии времени нравиться ну и не скажу что он (звук его) сухой верха так вообще очень приятно звучат(MT24LE-Opti TW)ухи не режет.лучше конечно послушать и сравнить с чем то
Отправлено: 28.05.13 18:54. Заголовок: верха, то приятно сл..
верха, то приятно слушать (после Альпа уж точно ), но вот "суховатость" его в НЧ. Да и на мой взгляд, воздушности в Дживике нет. Вот давече подключил НАК700-й, дык вообще чуть не об.с...ся от радости, чесс слово! Жаль только Нака моего надолго не хватило проблема с механикой вылезла
Отправлено: 28.05.13 19:18. Заголовок: О,о 88 речи и не был..
О,о 88 речи и не было,в посте говорилось о паре Пионов с другими цифрами,8400 точно слышал,как и 8300...фламастеры...хотя кому то нравятся рисунки фламастером...(лм) А Нак жалко...
Говорил же тебе: "готовить не умеешь"! Уж что-что, а НЧ там отличные! Вот некоторая резкость в подаче ВЧ присутствует. И всё равно, лучше, чем пианэры.
Отправлено: 29.05.13 07:56. Заголовок: Vladimir пишет: Гов..
Vladimir пишет:
цитата:
Говорил же тебе: "готовить не умеешь"! Уж что-что, а НЧ там отличные!
Не знаю, Владимир Иванович. Вот для проверки НЧ я обычно включал песню В.Цоя "Спокойная ночь" (из альбома "Группа крови"). Вот с самого начала трека слышно, как идёт некое нагнетание, а потом наваливают хлесткие глубокие и мясистые басы. Это с пианэром А с Дживиком другое, ни эффекта нагнетания, ни глубины, как ни пробовал...........не мой звук. Хотя и помню вашу фришку во главе с 33-м - мяса и глубины хватало
Сообщение: 222
Зарегистрирован: 29.06.10
Откуда: СССР, Аша
Рейтинг:
1
Отправлено: 29.05.13 08:16. Заголовок: Если ставить уси, то..
Если ставить уси, то я за 8400 Пионер. Его сейчас за 5000 новый можно справить. С басом у него все в порядке. Если мало, то бас буст на борту есть и регулировка тон компепсации. Даже в 80 этого нет. Свой усь в нем только полное Г с большой буквы...Если он по словам Аркадия фломастер, то 33 шариковая ручка...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет