Отправлено: 04.01.13 22:37. Заголовок: Сдвоенные твиттеры для Morel 9MW

Всем Привет и С Новым Годом! Николай к Вам вопрос как правильно подключить и подобрать пищи для 9ок?это должны быть 2е пары одинаковых пищалок или возможно что одна пара играет низ хорошо а другая по верхам более детально? .усь под них поставлю свой генесис а вот для 9ок опять голову ломаю что взять сколько ватт им надо от уся и в таком варианте чем лучше резать миды усем ГУ или пасскроссом .какой диапазон частот им отдать.саб будет GZRW 300X уж заказал наконец то

 Отправлено: 11.02.13 11:26. Заголовок: Vladimir пишет: А к..

Vladimir пишет:

цитата:

А как им не мутить? Там километры фольги на обкладках намотаны. Индуктивность немалая полумается.

а какие из современных лучше применять допустим в кроссоверах майларовые вроде есть? если не ошибаюсь ..

 Отправлено: 11.02.13 12:21. Заголовок: Советские военные К7..

Советские военные К73-17. Их уже совсем мало осталось. Раньше по шекелю продавали за 4.7 мкф 63 в, теперь магазины задрали цену до 15! И то не укупишь

Володя! Я как-то не подумал про индуктивность-то, надо померить, у меня МБГЧ еще коробушка наберется. Причина логичная - получается не кондер, а фильтр-пробка, как в магнитофоне

 Отправлено: 11.02.13 12:36. Заголовок: А разобранный усь - ..

А разобранный усь - какой?

 Отправлено: 11.02.13 13:03. Заголовок: Вот интересная стать..

Вот интересная статья про конденсаторы:
http://www.electroclub.info/other/conders1.htm

 Отправлено: 11.02.13 15:27. Заголовок: ceed.Solo пишет: А ..

ceed.Solo пишет:

цитата:

А разобранный усь - какой?

Он не разобранный, он - не собранный.
Феликс.

 Отправлено: 11.02.13 16:52. Заголовок: nikk_k пишет: Сове..

nikk_k пишет:

цитата:

Советские военные К73-17. Их уже совсем мало осталось. Раньше по шекелю продавали за 4.7 мкф 63 в, теперь магазины задрали цену до 15! И то не укупишь

ну у нас мюндорф по15 баксов за штуку брал как то пару так и лежат ..

 Отправлено: 11.02.13 16:58. Заголовок: Такая самоделка, про..

Такая самоделка, просто стыдно на такой комплектухе людям за деньги предлагать.

Что касается статьи из Электроклуба, то это попытка скопировать работу из "Радио", только очень несерьезная. Во-первых , объектов испытания мало, во-вторых - очень смешно - мерял от звуковухи. Смешно истерически. Все его тясячные доли процента и 20-е гармоники напоминают мне кабеля от Дениса. Та же степень достоверности. Чувак из Радио мерял на серьезном прецезионном импортном оборудовании. Ну, и в третьих, мерять надо не гармоники, а комбинационные искажения. В той статье из Радио испытывались не только народные кондёры, но и импортные от дешевого Бенника до М-капа и вовсе до дорогущих аудиофильских брендов. И, как я упоминал, бумажные кондеры тоже были.

 Отправлено: 11.02.13 17:41. Заголовок: О проводах тема дале..

О проводах тема далеко не нова.
Ещё году в 76-м мы в лаборатории решили межблоки сравнить.
(об акустических и сетевых даже и речи не шло, с мозгами всё в порядке )
аппаратура - очень серьёзная - прецезионные генераторы и спектроанализатор Bruel&Kjaer.
Межблоки - от самых дешовых, спаянных из микрофонного кабеля и телевизионного антенного,
до пары фирменных, пришедших в комплекте с образцами забугорной аппаратуры.
Результат: до частот порядка сотен килогерц разницы зафиксировать не удалось!
А вы тут про сабвуферы!
Короче, с тех пор я в провода не верю.

 Отправлено: 11.02.13 22:44. Заголовок: А в 1976 тоже были л..

А в 1976 тоже были люди, слушающие кабели? Или чем было вызвано желание их померять? Или речь про 1876?

 Отправлено: 11.02.13 23:38. Заголовок: В то время я был раз..

В то время я был разработчиком аудиоаппаратуры "высшего" класса.
А бредни о волшебных свойствах проводов и тогда муссировались в аудиофильских кругах.
Почему бы не проверить?

 Отправлено: 12.02.13 01:13. Заголовок: Гордитесь, пацанва, ..

Гордитесь, пацанва, с каким человеком вам доводится общаться!

 Отправлено: 12.02.13 08:11. Заголовок: Гордимся, гордимся б..

Да гордимся конечно, будем вспоминать каждый день!

Vladimir
А помнится что кто то писал что всё таки услышал разницу..

 Отправлено: 12.02.13 09:05. Заголовок: ceed.Solo пишет: Vl..

ceed.Solo пишет:

цитата:

Vladimir А помнится что кто то писал что всё таки услышал разницу..

ПисАл Мартьянов.
Мне пришлось тогда.... ну, пошютить, строго для пользы дела.
Хотя, признаю, это - не мой метод, и мне было немножко стыдно.
Позже я сознался.

 Отправлено: 12.02.13 10:26. Заголовок: Отмазка принята :sm..

Отмазка принята

 Отправлено: 13.04.13 14:59. Заголовок: ну вот наконец то се..

ну вот наконец то сегодня подключил оба мида бас есть даже с одним подключенным мидом значит дело было или в альпе или в высоте проставок или то и другое.сейчас усадил его почти заподлицо проставка 1.5см но думаю поднять на пару см все равно придется иначе внешний подиум сделать проблематично так как карта в изгибах вся.по звуку так мощь чувствуется сабы отключил пока .по типу звучания похоже как мои фришки звучат.глубина тоже присутствует провал на середине конечно есть но если на неискушенного слушателя то итак нормально будет оптик даже один хорошо подтягивает.есть и неприятный момент присутствует подгуживание нет четкости .но пока честно говоря настройками не игрался порезаны тока снизу на15 усем покатаюсь недельку дам время размяться и походу попробую увеличить порядок и частоту среза.еще подумал может объем двери в субару маловат для них ? и из-за этого подгуживает или усь пока от генесис.вообщем впечатление такое что с этими мидами можно и без саба думаю там и тактильные ощущения будут но тогда дверь придется еще укреплять наверно я пока не рискнул навалить им по полной

 Отправлено: 15.04.13 09:24. Заголовок: Николай я уже спраши..

Николай я уже спрашивал но тогда забыл уточнить если на один выход кросса 2а твитера повесить последовательно можно а если в кроссе есть аттенюатор это что то меняет в способе подключения? вот Вас и процитирую-Возможны два варианта и, поскольку нет аттенюатора, то рекомендую последовательно.

 Отправлено: 15.04.13 10:49. Заголовок: Вообще-то кроссы рас..

Вообще-то кроссы рассчитываются, исходя из импеданса (полного сопротивления) нагрузки, т.е. твитера. При нерасчетной нагрузке может покривиться АЧХ. Не очень много, но все же

 Отправлено: 16.04.13 09:05. Заголовок: Николай хотел бы еще..

Николай хотел бы еще уточнить по поводу шумки дверей.вот в том кабриолете сколько толщина вибры -герлена на внешнюю сторону вышла? где то упоминали что 4 слоя клеили герлен а он 0.5 см толщина на выходе значит 2см.под этот типоразмер динамика так надо? на внешнюю сторону сторону которая за динамиком наверно надо потолще слой

 Отправлено: 16.04.13 10:13. Заголовок: врядли 5мм герлен ес..

врядли 5мм герлен есть, 2-3мм стандартная толщина одного слоя. В импрезке больше 3-слоев по 3мм наверное перебор, петли двери слабые. Для жесткости наверное лучше посмотреть в сторону армирования, а не увеличения толщины тяжелой виброй

 Отправлено: 16.04.13 12:35. Заголовок: Жесткость - это вред..

Жесткость - это вредное явление в акустике.

Герлен я использую 3мм с алюминиевой подложкой. На внешнюю "шубу" я кладу больше одного слоя только в случае заказа или установки более одного 6" мида. (2 - это тоже "более одного"
А вот на внутреннюю 3 слоя минимум при дверной установке