Отправлено: 13.02.12 18:23. Заголовок: Фильтр

Помогите чайнику с фильтром.
Пока ничего особо не читал но хочется пока так временно подключить динамики в тестовом ящике Морель H-6.1 и cat-408.

нашел страничку с расчетом фильтров http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html

допустим мид НЧ Morel Woofer H-6.1, http://www.samodelka.ru/pictures/data/morel_woofer_h-6-1_1_2006.pdf
твиттер 408 http://www.samodelka.ru/pictures/morel/Morel_CAT_408.pdf
есть график по сопротивлению, нужно найти значение сопротивления на частоте резки. так? и поставить в прогу.
если мид режется с низу то смотреть на резонансную? Fs 44 Hz
сверху допустим на 3000Гц
тогда если в проге выбрать фильтр первого порядка, то нужно вставить лоу=37 хай=11 ????

Тогда получает значение катушки L =2.353mH и кондера C =5.78µF ???правильно?

катушки L =2.353mH 2,2-http://www.samodelka.ru/goods/9827.htm или лучше 2,7? http://www.samodelka.ru/goods/13106.htm
кондера C =5.78µF http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708567533.htm

ТАК?

 Отправлено: 02.03.12 10:21. Заголовок: Vladimir пишет: Сер..

Vladimir пишет:

цитата:

Серёж... да ты займись регулировкой тогда. За деньги. Озолотишься за год!

да, если просто покрутить две минуты, это несложно. Тогда почему товарищи как Акваген (которые занимаются настройкой) берут за это от 100 у.е.. Они тоже просто крутят две минуты?

 Отправлено: 02.03.12 10:29. Заголовок: Потому что я в отдно..

Потому что я в одной теме начал писать про домашку 408+Н6.1 (в начале), а потом перешли на авто АС 408+адмв-6. И произошла небольшая путаница.
Где Вы тут нашли "басовик для трехполоски?"

может Вы это имели ввиду http://www.morel-russia.ru/catalogue/avtomobilnyeas/otdelnyekomponenty/nchschdinamiki/cat_34341.html

 Отправлено: 03.03.12 01:09. Заголовок: :>! пишет: да, ..

:>! пишет:

цитата:

да, если просто покрутить две минуты, это несложно. Тогда почему товарищи как Акваген (которые занимаются настройкой) берут за это от 100 у.е.. Они тоже просто крутят две минуты?

настраивал только двухполоски, ничего сложного, а вы наверно не пробовали с Владимиром

 Отправлено: 03.03.12 07:10. Заголовок: Нет, конешно. :sm54..

Нет, конешно. Дык зарабатывай этим деньги, талантливый ты наш!

 Отправлено: 13.03.12 21:38. Заголовок: Обновлю немного темк..

Обновлю немного темку по-случаю...
В итоге как показало ранее АЧХ фильтр горбил на ВЧ +12Дб

Далее в туже схему был вставлен резистор 3,9 на твиттеры


И все стало ОК
А именно...
первый замер

Второй замер

Третий замер


И далее ради интереса, АЧХ на самых громких вокальных или басовых местах, трек на дисплее ГУ






И какой то трек от которого все треслось в салоне как от "саба"


Фото http://photo.qip.ru/users/hash14/200628502/all/

 Отправлено: 14.03.12 06:58. Заголовок: :>! пишет: В ит..

:>! пишет:

цитата:

В итоге как показало ранее АЧХ фильтр горбил на ВЧ +12Дб

Жесть!

 Отправлено: 14.03.12 09:28. Заголовок: :>! ой дурааааак..

:>! ой дурааааак (102дБ)
з.ы. блин, подходящего смайла нет...

 Отправлено: 14.03.12 11:37. Заголовок: На самом деле прибор..

На самом деле прибор неправильно стоит. Микрофон находится в боковом лепестке диаграммы направленности. Если поставить микрофон горизонтально на уровне твитеров, то горб снова будет виден

 Отправлено: 14.03.12 11:46. Заголовок: +1 Николай! На месте..

+1 Николай! На месте водителя и на уровне подголовника(ушей) надо ставить, всё остальное ересь

 Отправлено: 14.03.12 17:15. Заголовок: Самая ровная АЧХ был..

Самая ровная АЧХ была как-раз на месте головы.

nob пишет:

цитата:

:>! ой дурааааак (102дБ)

а с пояснением можно, для особо

 Отправлено: 14.03.12 17:29. Заголовок: да эт я так :sm77: ..

да эт я так
...дэцэбэлы-шмэцэбэлы, на какой они?

 Отправлено: 14.03.12 17:32. Заголовок: я не знаю, тебе видн..

я не знаю, тебе виднее наверно, судя по реакции? 102?

 Отправлено: 14.03.12 17:35. Заголовок: не выдувают и 140 вр..

не выдувают и 140 вроде..........а так аще пох

 Отправлено: 15.03.12 00:03. Заголовок: nob пишет: не выдув..

nob пишет:

цитата:

не выдувают и 140 вроде..........а так аще пох

???

 Отправлено: 26.03.12 00:38. Заголовок: Вопросик наболел... ..

Вопросик наболел...
Есть мысль разделить пассивный фронт по-полосно усилками: один усь от фронта ГУ на твиты, втрой усь от тыла ГУ на миды.
Смысл в разной подаче усей на полосу, принципиально...
Тогда и кросс надо дербанить на два? как бы, тоесть делать два кросса, один на твитты , другой на миды.
Хмм, просто хотел уточнить - это практикуемо вообще если?

 Отправлено: 26.03.12 07:19. Заголовок: Можно..

.

 Отправлено: 26.03.12 08:23. Заголовок: Практикуется. Но смы..

Практикуется. Но смысла нет. Просто тупо тратятся деньги на еще один усь. Если б система была процессорная

 Отправлено: 26.03.12 15:04. Заголовок: У меня смысл будет, ..

У меня смысл будет, я на это хотябы надеюсь, в виде лампового преда на ВЧ. Поэтому и придется делить по-полосно... Пока как то так себе это представляю.

 Отправлено: 26.03.12 17:46. Заголовок: :>! пишет: , пр..

:>! пишет:

цитата:

, просто хотел уточнить - это практикуемо вообще если?

В беспроц. системах делают в следующих случаях: 1.проще осуществлять аттенюацию(если на усе гейны поканально) 2.сложно найти усь хорошо звучащий во всём диапазоне 3. выгодно для установщика, т.к. проданный лишний усь тянет за собой и силовые, межблочные кабели, монтаж...вообщем. стоимость системы возрастает =>можно срубить больше бабла
Ну и ессно с процем

 Отправлено: 26.03.12 17:53. Заголовок: К чему это все? В о..

К чему это все? В общих чертах так и есть, но у меня повод другой, я же вроде изложил чуть выше...
Характер подачи будет разным для ВЧ и НЧ, что в этом плохого?