Отправлено: 15.01.08 08:58. Заголовок: флуд (продолжение)

 Отправлено: 04.02.14 20:57. Заголовок: sergnik пишет: дейс..

sergnik пишет:

цитата:

действительно наступила биологическая смерть указанного вредного насекомого.

вот и ну

 Отправлено: 04.02.14 20:58. Заголовок: И фсе?..

И фсе?

 Отправлено: 04.02.14 21:01. Заголовок: антип да я так- флу..

антип да я так- флуданул трохи .. нашло что- то

 Отправлено: 04.02.14 21:12. Заголовок: Панятна, а я подумал..

Панятна, а я подумал, мож какой тайный смысл есть; но если на человека направить синус в 1 кГц, с громкостью в 120 Дб ему стопудово поплохеет

 Отправлено: 04.02.14 21:15. Заголовок: А воот мой флуд http..

А воот мой флуд

Дорожка винилового диска, увеличение в 1000 раз, познавательно

 Отправлено: 04.02.14 21:26. Заголовок: Статья - чушь. Очере..

Статья - чушь. Очередная реинкарнация старого мифа. Во времена моей молодости считалось, что сигнал частотой от нескольких кГц до десятков отпугивает насекомых. Продавались такие приборы, в "Радио" публиковались схемы, в некоторых магазинах висели излучатели ультразвука. Ни хрена не помогало и постепенно об этом забыли. Но вот кто-то прочел старые статьи и решил сделать на этом хоть какое-нибудь бабло.
Набор резонансных частот взят с потолка. В нервной системе давно известны ритмы, самые известные это альфа и тета. Когда-то самой опасной считалась частота 7 Гц, близкая к тета-ритму. Делались "свистки" на такую частоту, которые разрушали, например, дома.

Картинку такую я видел своими глазами через микроскоп с увеличением в несколько тысяч раз. Обычно в дорожках лежат маленькие и огромные пылинки, а дорожка выглядит более глубокой

 Отправлено: 04.02.14 21:34. Заголовок: nikk_k пишет: Карти..

nikk_k пишет:

цитата:

Картинку такую я видел своими глазами через микроскоп с увеличением в несколько тысяч раз. Обычно в дорожках лежат маленькие и огромные пылинки, а дорожка выглядит более глубокой

Пластинка на фото, свежий новодел; не успела запылится

 Отправлено: 04.02.14 21:52. Заголовок: Видимо, так. Нарезка..

Видимо, так. Нарезка некачественная, неглубокая и материал дерьмоватый. Вообще, новодельный винил гораздо хуже старого - хорошего винила нет, станки изношены, резцы затупились. Звук плохой. Это все любители винила отмечают. Например, производители ( а журналюги, естественно, поддерживают) говорят в свое оправдание, что толстые и тяжелые пластинки - это хорошо. А это неправда, просто сейчас не достать качественный винил, который позволял делать пластинки весом 90, 80 и даже 60 грамм и обеспечивал гладкую блестящую поверхность. А тут на фотке шероховатости от материала с низкой атомизацией. Такой трещит и щелкает даже при полном отсутствии пыли.

 Отправлено: 04.02.14 22:19. Заголовок: nikk_k Все то ,вы..

nikk_k Все то ,вы, знаете,батенька!

 Отправлено: 04.02.14 23:15. Заголовок: антип А я, было, по..

антип
А я, было, подумал - олимпийский желоб в Сочи...

 Отправлено: 05.02.14 13:46. Заголовок: А как я отвечаю на в..

А как я отвечаю на вопросы в "что, где, когда" и "Своя игра" - любо-дорого . Другое дело, что под прицелом объектива выглядел бы бледно несмотря на мой сценический КВНовский опыт . А если серьезно, то я радиолюбитель с 48-летним стажем и звуковой техникой занимаюсь постоянно. Имею образование по радиотехнике и просто любовь ко всему этому + такую же любовь к автомобилю. Последние 16 лет занимаюсь только звуком и 20 лет - автомобилями. Так что багаж знаний и опыта вполне себе увесистый. Вы ведь тоже в своих профессиях - доки?
А иначе зачем заниматься чем-то, если остаешься олухом и чайником?

 Отправлено: 05.02.14 14:35. Заголовок: Хорошо, когда много ..

Хорошо, когда много знаешь, но еще лучше, когда этими знаниями делишься с другими

 Отправлено: 05.02.14 23:52. Заголовок: вот- Поднебесная ..

вот- Поднебесная

http://telegraf.com.ua/mir/aziya/1093335-sdelano-v-kitae-zamechatelnyie-futuristicheskie-snimki-shanhaya-foto.html

поехать бы глянуть нам бы такие развязки

 Отправлено: 06.02.14 10:45. Заголовок: Николай Николаевич,к..

Николай Николаевич,какие музыкальные линейки усей были у феникс голд?

 Отправлено: 06.02.14 12:03. Заголовок: Ты как спросишь... :..

Ты как спросишь...
Для этого Гугл есть. Могу только сказать, что высшая линейка Титаниум по качеству звучания в подметки не годятся к современным усям ЕОС и Зиро, да и ESX получше будут.

 Отправлено: 06.02.14 12:08. Заголовок: Спасибо понятно.Прос..

Спасибо понятно.Просто вспомнил что о каком то фениксе вы не плохо отзывались в синей конфе.

 Отправлено: 06.02.14 12:12. Заголовок: В синей конфе я не б..

В синей конфе я не был лет 10. Тогда не было ни Зиро, ни ЕОС, ни, тем более, ESX, тогда последним криком был Калселл HF

 Отправлено: 06.02.14 12:23. Заголовок: Есть смысл заменить ..

Есть смысл заменить calcell hf a hifonics zeus или какой нибудь недорогой EOS?Даст ли замена прибавку в качестве?

 Отправлено: 06.02.14 13:02. Заголовок: Все зависит от твоих..

Все зависит от твоих фонограмм, ГУ и АС. Готовы ли они выступить в более высоком классе?

 Отправлено: 06.02.14 13:08. Заголовок: Фонограмы разные по ..

Фонограмы разные по качеству есть.А ГУ и АС потянут ли в более высоком классе или нет вам лучше знать.Весь набор в подписи.