Отправлено: 14.09.13 17:02. Заголовок: Отзовусь о DRZ

Хотел отписать о впечатлении после установки ДРЗ9255.
Может у кого в будущем встанет вопрос - может будет полезно.
Вопрос - нужен он или нет?
Отвечаю...в целом, да.
Почему в целом?
Потому что есть как + так и -, кто бы сомневался.
Буду сравнивать с тем, что было недавно и осталось впечатление от звука, т.е. HX-D1, C90, SM350, P88 (не задевая машину времени).
Минусы:
- энергетика (Д1 вне конкуренции)
- тональный баланс! (середина у Д1 опять вне конкуренции. Такого не слышал вообще! С90 так же интереснее)
Плюсы (не беря во внимание врем. коррекц.):
- Мягко, ОООчень (даже лучше С90)
- Детальность (такой прорисовки не слышал, материал передает от и до)
- Мидбасс теперь контролируем (никак не мог укратить необузданый Д1, мид трепал как собкака палено)
- Дизайн
В плюсе с временными задержками возможностью резать как сверху, так и снизу, получается очень интересный вариант.
В общем то, и SM, и Р88 по-своему интересны, но для себя выводы на сег. день сделаны.
В общем, оставлю аппарат

 Отправлено: 14.09.13 19:26. Заголовок: Д1 играет то, что хо..

Д1 играет то, что хочет, а не то, что прописано в фонограмме. Верха пластмассовые, а внизу появляются непрописанные басовые инструменты. Так что говорить о тональном балансе - просто не о чем. Потом вышеприведенные впечатления сильно зависят от качества последующего тракта, фонограмм и настройки.

 Отправлено: 14.09.13 21:39. Заголовок: Блин а меня что то н..

Блин а меня что то не так впечатлиил как хотелось бы((( по мне басс в 88ом интереснее был середина стала ярче выраженее у кларика а вот верха пока что то меня не устраивают(( попробую сменить 6000ые на 267 может интереснее станет как бы 267 выше забираются а в 3ке самое то....)

 Отправлено: 15.09.13 12:40. Заголовок: У 267 больше воздуха..

У 267 больше воздуха, тонких деталей. СС флегматичный, как пожилой лондонский дворецкий. Насчет басов ты промахнулся. Просто у тебя система хреноватая и инсталляция хромает

 Отправлено: 15.09.13 21:52. Заголовок: да в целом я соглашу..

да в целом я соглашусь мне сканы 6000ые чем то 283ие напомнили очень схож почерк(((тока вот цена....ну ладно а по басу даже не знаю что сказать может и так но саб остался старый а вот мид приобрёл изменение.....)да и к тому же ящичный пока там стоит)) Ну как смогли так сделали не профи же))) да может и с настройками косанули как вариант тоже.....)
Хотелось бы что бы заслушали....осудили и подкорректировали)))

 Отправлено: 15.09.13 22:38. Заголовок: Антон пишет: да в ц..

Антон пишет:

цитата:

да в целом я соглашусь мне сканы 6000ые чем то 283ие напомнили очень схож почерк(((

Это потому что китаёзы.. Где покупал? Коробка была?

 Отправлено: 16.09.13 12:39. Заголовок: Покупал наверно год ..

Покупал наверно год назад а то и полтора у человека с блюза,так они у него примерно тоже год стояли....сегодня посмотрю номер на коробке с какой партии оч инт....да и корпус вроде металический как и пологается)))

 Отправлено: 16.09.13 14:00. Заголовок: посмотри, может у те..

посмотри, может у тебя такой же китайский сс как и мой..

 Отправлено: 16.09.13 21:39. Заголовок: Глянул номер 3004484..

Глянул номер 30044840 написан на коробке был....)видно что нормальные всё же)))

 Отправлено: 17.09.13 07:17. Заголовок: а запости фотку...

а запости фотку.

 Отправлено: 17.09.13 07:32. Заголовок: Кстати, снятые АЧХ с..

Кстати, снятые АЧХ с оригинала и с ?китайских? идентичны

 Отправлено: 17.09.13 07:59. Заголовок: Ничего, скоро придут..

Ничего, скоро придут 267 пищи, тогда и сравню их
Пока могу сказать что: китайские звучат жёстко, по ушам режут, воздуха не слышно. Примерно как пищи из комплекта оперы..

 Отправлено: 17.09.13 08:03. Заголовок: Побольше бы таких те..

Побольше бы таких тестов, молодец!

 Отправлено: 17.09.13 08:09. Заголовок: Сид, у меня такие СС..

Сид, у меня такие СС совсем мягко играли Маленько спокойнее и ровнее чем 602010...

 Отправлено: 17.09.13 09:26. Заголовок: Постараюсь на дня сд..

Постараюсь на дня сделать фото так как тел сломан щас а фотик не охото таскать из за габаритов))
Резкость у ми тоже присутствует на некоторых треках,насчёт жёсткости не сказал бы даже не знаю как выразить но NIkk правельно говорил с каким то терпким послевкусием)))или шероховато....В целом если инт могу дать на тест пищи для сравнения....что б уж точно и у Nika его провести...267 по мне играют куда интереснее воздушнее,смазливее и тонче)))

 Отправлено: 09.03.14 09:13. Заголовок: Оживлю Игорехину тем..

Оживлю Игорехину тему,надеюсь он меня простит...

Братцы,дайте наводку мот где сливается не за дорого ДРЗ 9255,с неисправным сд-транспортом,но тока чтоб все остальное работало
внешний вид не имеет значения...

и еще вопрос к пользовавшим П-88,сколько линеек у него и есть ли возможность резать и сверху и снизу как у 9255 ???

 Отправлено: 09.03.14 16:19. Заголовок: Двухполосный фронт+с..

Двухполосный фронт+саб Р88 режет по полной, со всех сторон со всеми задержками и регулировками уровня

 Отправлено: 09.03.14 18:10. Заголовок: Спасибо, Николай Ник..

Спасибо, Николай Николаевич!
...мот у вас и задрипанный дрз завалялся

 Отправлено: 09.03.14 19:32. Заголовок: Эт врядли. Привод на..

Эт врядли. Привод на дрз подходит от дешевых балалаек по 20-30уе на барахолке. Инфа 100% сам проверял. Их там два вида бывает, немного лазером различаются, оба вида работают. Хотя некоторые продаваны умудряються цену ставить ого го... мотивируя это тем что "а что вы хотели это ж Д2."

 Отправлено: 09.03.14 22:28. Заголовок: феодор http://auto..

феодор

http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=27703
вот висит уже давно - 560 зеленых (около ) ну и доставка конечно

 Отправлено: 10.03.14 03:34. Заголовок: Друзья,ценник чуть з..

Друзья,ценник чуть за 20 регулярно мелькает,и предложений достаточно...мы товарищу взяли в Челябинске за 15тр,были сомнения что аппарат с косяком,оказалось все в норме,в том числе и привод...вчера тестили,все ОК!!!