Отправлено: 11.08.11 07:05. Заголовок: Asus Essence ST PCI Звуковая карта

Всем доброго времени.
Немного пошарив на блюзе - особо ничего не нашел :(

Дело вот в чем: как кто относится и каким образом в прослушивании норм материала с PC в домашке?
Недавно подарили мне звуковую карту, воткнув ее в комп я немного офигел от качества звука услышанного из моих AKG-271 MK2, его просто не было. ИМХО.
до этого слушал на карте креатив за тыщю рублей все осознавалось как самое дешевое, и т.д, но взук был более менее. После асуса он стал невозможным, при ценнике ~5к.руб. а именно мега детальным, но до жути!!!, плоским, синтетическим, и т.д. Я в машине с аналога дживиса 817 получаю кайф, если так можно выразится, а там можно - имхо, а тут "почти" чутли не самая "выдающаяся" карточка а результат отрицательный.
-Поделитесь в общем именно насчет асус
-и насчет вообще прослушки с компа (с чего возможно получать адекватный звук на домашних драйверах) любые CD, да хоть авто ГУ.... но реально что бы было с жизнью гдето рядом.
в общем както так. Ну я надеюсь кроме Николая ессно, кто-то же еще должен слушать что-то у себя дома? жить в машине не оч удобно ведь :)

 Отправлено: 11.08.11 08:36. Заголовок: Удобно или неудобно,..

Удобно или неудобно, но многие фактически живут в машинах - в дороге ли, в пробках ли...
Насчет карточек - известные производители компового оборудования используют микросхемы по принципу - максимум функций - минимум стоимость, поэтому их звучание так отвратительно. Нужно использовать карточки от производителей звукозаписывающего оборудования, причем специально предназначенные для воспроизведения звука, у таких обычно два канала на запись и два на воспроизведение. Многоканальные карточки лучше не использовать. А на самом деле лучший вариант - это снять РСМ-сигнал с компа через гнездо SPDIF и подать его на ЦАП V-DAC от Мьюзикл Файделити. А с него уже на качественный усилитель.

 Отправлено: 11.08.11 09:26. Заголовок: Пользуюсь старенькой..

Пользуюсь старенькой Aureal Vortex 8830, звук очень нравится, особенно при её теперешней цене в 500р. Креативы делались только для игрушек, эффектов много, звук - никакой. Единственный недостаток - не могу пока прикрутить драйвера под семёрку, самые новые - только под висту, встают криво.
Как это ни странно, SPDIF - тоже разные бывают.... Товарисчь мой долго мучился, пытаясь получить достойный звук, подав сигнал с SPDIF материнки на хороший домашний усилитель. Я ему принёс свой второй вортекс, и всё заиграло! Не могу сам понять, как такое возможно.

 Отправлено: 11.08.11 16:45. Заголовок: Очень просто. Ведь Р..

Очень просто. Ведь РСМ-поток берется не прямо с винта, а формируется в звуковухе, способ формирования и определяет качество потока. В том же Криэйтиве или встроенных звуковухах тракт не 16, а вовсе 13-14 разрядный

 Отправлено: 22.08.11 18:33. Заголовок: По поводу Asus Essen..

По поводу Asus Essence ST, сам подарил такую товарищу на день рожденье. Очень понравился звук. Честно сказать я не знаю лучшей звуковой карточки в этой ценовой категории. У него стояла профессиональная карта Juli, асус однозначно лучше. Про Креатив за тысячу..... слушать вообще невозможно А так Николай прав ЦАП лучшее решение (правда совсем не бюджетное).

 Отправлено: 22.08.11 23:09. Заголовок: Это бензин на 4000 к..

Это бензин на 4000 км пробега малолитражки или 1000-2000км для джипа или спорткара - от 1 недели до года для разных категорий водителей. Или 250 пачек сигарет, это хватает на 3 месяца - год. Или одна бутылка очень хорошего коньяка. Или 30 бутылок коньяка, который пью я. Одна коллективная пьянка. Мне этого хватит лет на 5 :-). Это дешевле, чем какой-нибудь яблочный девайс. Я уж не говорю об бюджетном отдыхе в Турции. И тем более не говорю об одной ночи в отеле Ритц-Карлтон, что стоит на месте прежнего Интуриста, там цена на сутки начинается с 32 тр.

Так что давайте не будем экономить на себе и своей радости. Все вокруг стремятся только огорчить вас. Всё, кроме музыки. Вашей музыки!

 Отправлено: 23.08.11 01:50. Заголовок: nikk_k пишет: Все в..

nikk_k пишет:

цитата:

Все вокруг стремятся только огорчить вас. Всё, кроме музыки. Вашей музыки!

+1!!! Лучше - не скажешь!

 Отправлено: 24.08.11 06:15. Заголовок: nikk_k пишет: ак чт..

nikk_k пишет:

цитата:

ак что давайте не будем экономить на себе и своей радости. Все вокруг стремятся только огорчить вас. Всё, кроме музыки. Вашей музыки!

Извиняюсь спутал с вот этим девайсом "Musical Fidelity X-DAC". Он стоит в районе 50 т.р. поэтому про не бюджетный и сказал . Кстати я его слухал, вещь И сразу вопрос неужели V-DAC позволяет добиться приличного звука??? Мне кажется напрямую с той же Asus Essence ST должно быть не хуже, я конечно V-DAC не слушал . Но ещё раз говорю с этой звуковой очень и очень приличный звук

 Отправлено: 24.08.11 09:06. Заголовок: V-DAC такой же по зв..

V-DAC такой же по звуку , как и X-DAC и намного лучше Асуса. Асус делает ширпотреб и не имеет представления о том, что такое ЗВУК. Компьютерным юзерам это и не надо. Еще раз объясняю - обычные звуковухи имеют разрешение не выше 13-14 разрядов и поэтому звук у них такой мерзостный. Если кто-то делает 15, то это уже супер! :-))) Это все равно, что сравнивать Запорожец и Порше - у обоих мотор сзади :-))

 Отправлено: 24.08.11 18:24. Заголовок: V-DAC не может звуча..

V-DAC не может звучать так-же как и X-DAC по определению, во первых у V-DAC никакой блок питания (да и питание в целом), я вообще молчу про схематическую состовляющую... Да и производителю надо быть полными дегенератами чтобы продавать девайсы в пять раз дешевле своего же собрата, кто ж тогда их же продукцию будет покупать в пять раз дороже если разницы нет???

 Отправлено: 24.08.11 20:48. Заголовок: bumer04 пишет: кто ..

bumer04 пишет:

цитата:

кто ж тогда их же продукцию будет покупать в пять раз дороже если разницы нет???

А рекламу и атаку манагероффф на мозг никто не отменял

 Отправлено: 24.08.11 21:49. Заголовок: Разница из-за блока ..

Разница из-за блока питания в том, что нормально V-DAC принимает сигналы от медиаплееров с таким же 12-вольтовым питанием. При подаче сигнала более высокого уровня, например, с привода СД-700 из-за перегрузки идут сильные искажения. Вот и вся разница.
Что касается высокой цены на домашнюю аппаратуру, дык она образуется от малотиражности выпуска и дороговизны корпусов и прочей бижутерии, а не из каких-то высоких свойств этой техники :-)))

 Отправлено: 25.08.11 16:04. Заголовок: Блин ну о чём мы гов..

Блин ну о чём мы говорим, если вы считаете что ЦАП на транзисторах играет так-же как и на лампах, то тогда они действительно одинаково играют Зачем люди заморачиваются покупают ламповые усилки отдают в пять раз больше... Ведь балбесы, разница та всего в корпусах

 Отправлено: 25.08.11 16:47. Заголовок: bumer04 пишет: ЦАП..

bumer04 пишет:

цитата:

ЦАП на транзисторах играет так-же как и на лампах

Цап не бывает"на транзисторах", не бывает и "на лампах". ЦАП такая штука-дрюка, которая делается на "мелкосхемах". Лампы или транзисторы стоят во входном и выходном каскадах и выполняют функцию согласования сигнала по амплитуде.
Вряд ли у человека со столь безапелляционным подходом возникнет желание почитать что-нибудь специальное, но на всякий случай, порекомендую:
Жан М. Рабаи, Ананта Чандракасан, Боривож Николич. Цифровые интегральные схемы. Методология проектирования = Digital Integrated Circuits. — 2-ое изд. — М.: Вильямс, 2007. — 912 с.
Или вот это:
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/dac/index.htm
Ян Коменский говорил:
Невежественными бывают только те, которые решаются такими оставаться.
Так что, возможно, ещё не всё потеряно

 Отправлено: 25.08.11 18:20. Заголовок: А вообще-то интересн..

А вообще-то интересно было глянуть на ЦАП "на лампах"...
Только, боюсь, в мою квартирку он бы не поместился.

 Отправлено: 25.08.11 18:22. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 27.08.11 06:38. Заголовок: Да извиняюсь не разо..

Да извиняюсь не разобрался.... Но хоть убейте не верю что два девайса сделанные по абсолютно разным схемам звучат так-же

 Отправлено: 27.08.11 06:39. Заголовок: Надо V-DAC купить да..

Надо V-DAC купить да проверить.

 Отправлено: 29.08.11 20:01. Заголовок: bumer04 пишет: Заче..

bumer04 пишет:

цитата:

Зачем люди заморачиваются покупают ламповые усилки отдают в пять раз больше...

У меня самопал гибридник...отдал за чудо 17 штук не считаю, что заоблачная цена...доволен как слон...незнаю конкурентов в автоплемени, а перепробовал мног чаго По цапам МФ поверьте на слово

 Отправлено: 06.09.11 16:38. Заголовок: MusicBoxist пишет: ..

MusicBoxist пишет:

цитата:

По цапам МФ поверьте на слово

Неее, вы не поняли что V-DAC что X-DAC это всё мф(Мьюзикл Файделити). Только V-DAC стоит 10000 руб а X-DAC 50000 руб.

 Отправлено: 06.09.11 20:37. Заголовок: :-)) MusicBoxist эт..

:-)) MusicBoxist это все знает гораздо лучше тебя

 Отправлено: 06.09.11 20:58. Заголовок: Продают у нас в наше..

Продают у нас в нашей столице неплохие звуковухи: M-Audio Audiophile 192 и Focusrite Saffire 6 usb... Бывают и другие.
Никого не интересует?

 Отправлено: 02.01.12 21:21. Заголовок: Нашёл в инете относи..

Нашёл в инете относительно недорогую звуковуху: ESI MAYA44. Отзывы достаточно неплохие. Никто не пробовал такую?

 Отправлено: 03.01.12 00:31. Заголовок: По мне лучше жулька ..

По мне лучше жулька (juli)

 Отправлено: 03.01.12 16:11. Заголовок: А есть еще какие ниб..

А есть еще какие нибудь звуковухи с не очень противным звуком и ценой до 3тр???

 Отправлено: 03.01.12 19:55. Заголовок: J.F.Ferre пишет: А ..

J.F.Ferre пишет:

цитата:

А есть еще какие нибудь звуковухи с не очень противным звуком и ценой до 3тр???

Не стоит экономить на себе .....

 Отправлено: 03.01.12 22:19. Заголовок: ))) а дороже 3тр ест..

))) а дороже 3тр есть на что можно обратить внимание, главное, чтобы звук был более-менее.

 Отправлено: 05.01.12 11:27. Заголовок: Майка 44 - это дидже..

Майка 44 - это диджейская карта, это не про звук. Ищи Майю чисто стерео, без микрофонных входов, с минимальным функционалом - такие лучше звучат. Хотя, на мой взгляд, в лучшем случае они звучат на уровне 921 дживиса

 Отправлено: 20.03.13 16:01. Заголовок: Тема давно не обновл..

Тема давно не обновлялась, но имеет смысл поделиться новой информацией. Тем более, что соответствующий вопрос задан во флуде. Сейчас перенесу вопрос Артема сюда. По-моему мнению, такие сведения целесообразно сосредоточить в отдельной теме. Надеюсь на взаимопонимание форумчан.

 Отправлено: 20.03.13 16:04. Заголовок: artem43 писал: Маэст..

artem43 писал:
Маэстры! Скажите как с компа извлечь хороший звук?
Комп есть, щас звук идет через встроенный чип в матери. В мат.плате конечно же есть куда вставить звуковую карту. Вопрос собственно следующий: какую звуковуху смотреть и как её цеплять (юсб, PCI шина, с внешним блоком питания чтоб земля "грязная" не была) чтоб звук был не хуже чем в связке плеер+vDAC?

Вот собственно вопрос.

 Отправлено: 20.03.13 16:16. Заголовок: У меня прекрасно раб..

У меня прекрасно работала M-Audio Adiophile 24/96
Великолепный звук!
И, что немаловажно, входы-выходы - RCA (тюльпаны) - удобно.
Сейчас поменял комп на малогабаритный, и не стало слота для неё... :(
Лежит дома в коробке, могу выслать, если кому надо.

 Отправлено: 20.03.13 16:37. Заголовок: Vladimir, посмотрю, ..

Vladimir, посмотрю, какой у меня слот. Ну точно знаю, что старого образца, 2000-го года. До субботы забронируй, раньше не получится посмотреть размеры. Может подойдет?

 Отправлено: 20.03.13 17:04. Заголовок: Нужен обычный PCI. Н..

Нужен обычный PCI. На любом компе есть.
На моей плате их два, но один перекрыт "толстой"видюхой, второй занят TV тюнером.

 Отправлено: 20.03.13 20:29. Заголовок: Продиджи кто-нибудь ..

Продиджи кто-нибудь слушал?
Я про Prodigy HD2

 Отправлено: 20.03.13 20:44. Заголовок: Vladimir, прочитал о..

Vladimir, прочитал описание и вошел в ступор. Как понимаю, карта профессиональная. Мене надо плуг энд плей и выход на наушники. Но эта бездна непонятных настроек Неужели ты все это делал?
Тюльпаны - это линейный выход? А как реализуется выход на наушники?

 Отправлено: 20.03.13 21:59. Заголовок: Если использовать дл..

Если использовать для просто прослушки музыки, ничего сильно настраивать не нужно.
Я подключал её кабелем к усилителю на столе, а наушники - уже к усилителю.

 Отправлено: 21.03.13 08:39. Заголовок: Vladimir, ГУ сгодитс..

Vladimir, ГУ сгодится в качестве усилителя для наушников? Посмотрел сайт со специализированными усилителями для наушников. Домашка есть домашка, цены высокие. Видимо, после карты, встанет вопрос покупки соответствующих наушников. Поэтому на первое время (кто знает, может и на постоянно) могу использовать автомагнитолу как усилитель.
Как альтернативный вариант, есть ли сейчас достаточно приличные карты с непосредственным выходом миниджек (или джек) для наушников?

 Отправлено: 21.03.13 09:54. Заголовок: Высоомные наушники (..

Высоомные наушники (200-600 ом) можно подключить к RCA выходам большинства звуковух

 Отправлено: 21.03.13 12:17. Заголовок: Совершенно справедли..

Совершенно справедливо!
Только найти качественные, это - сложнее.

 Отправлено: 21.03.13 14:32. Заголовок: Vladimir пишет: То..

Vladimir пишет:
[quote]` Только найти качественные, это - сложнее.

Если можно,Владимир Иванович,поподробней...желательно озвучить пару недорогих но приличных модели...плизззз!!

 Отправлено: 21.03.13 17:02. Заголовок: У меня старенькие Ze..

У меня старенькие Zennheizer, купил лет 15 назад, выбирал пару месяцев,
переслушал туеву хучу, остановился на них и нет желания менять до сиз пор.

 Отправлено: 21.03.13 19:47. Заголовок: В планах смотаться к..

В планах смотаться как-нибудь в выходной в DoctorHead на прослушку. Вероятнее всего в мае. Как тут правильно заметил один из наших форумчан (извините, запамятовал кто), наушники дело интимное. Кажется так было сказано. За базовые собираюсь взять на отслушку Зены 598. И для сравнения Градо, АКГ, Фостекс. Ауди-Технику слушал, Про-серию. Впечатление хуже, чем от Панасов в десять раз дешевле. Есть чистота и объем, но музыкальность и слитность хуже. И зены недорогие отслушал, до 2,5 тыр. Тоже хуже дешевых Панасов.
Хочу услышать разницу закрытых и открытых. Да много чего хочу - и амбюшоры тканевые, чтоб уши не потели, и накладные надо попробовывать. И как на башку давят - тож надо оценить, и охват ушей, чтоб мочки захватывали. И не знаю уже, найду ли вообще с таким комплексом.

 Отправлено: 21.03.13 20:40. Заголовок: у Александра из Нижн..

у Александра из Нижнего Новгорода спросите. Он тут поднимал одно время этот вопрос

 Отправлено: 21.03.13 21:18. Заголовок: Лучшие наушники в це..

Лучшие наушники в ценовой нише до 3 т.р. вот эти http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2816&p=&pr=235&order=&inum=
Капсюли (динамики) от фирмы Fostex!

 Отправлено: 21.03.13 21:53. Заголовок: Креатив?! Блюээээ!!..

Креатив?!
Блюээээ!!!
Всё только для игр годится, - и карты, и акустика, и наушники.

 Отправлено: 21.03.13 22:08. Заголовок: Поясню на аналогии: ..

Даже у попсовых производителей встречаются "жемчужины в навозе ". Поясню на аналогии: эти ушки, как сабы Neo у полоджи.
Я знаю о чём говорю, юзал такие наушники Такие же капсюли стоят в Denon 1000 и 2000, которые в два-три раза больше стоят.
И ещё немаловажный плюс - на голове вобще не чувствуются! Чрезвычайно удобные!

 Отправлено: 22.03.13 09:09. Заголовок: +1 к ceed.Solo. Чест..

+1 к ceed.Solo. Честно отыгрывают весь диапазон. Но если вам нравится басовитое звучание Зеннов, то эти ушки не для вас...
Плюс они закрытого типа: вы никого не слышите и что у вас играет никто не слышит :)

 Отправлено: 22.03.13 09:17. Заголовок: kanistra пишет: Но..

kanistra пишет:

цитата:

Но если вам нравится басовитое звучание Зеннов, то эти ушки не для вас...

Именно так!
Точнее не скажешь!
Когда выбирал себе уши, таскал с собой портативный СД-плеер с великолепно записанным диском, в паре композиций которого были прописаны очень низкие и мощные басовые партии...
Так вот, все остальные уши, кроме купленных мною Зеннов, издавали вместо баса хриплое пердение!
Купил их, в результате, хотя сначала был настроен купить что-нибудь из линейки KOSS..

 Отправлено: 22.03.13 09:43. Заголовок: По мне так у Зеннов ..

По мне так у Зеннов с низкими перебор...

 Отправлено: 22.03.13 14:57. Заголовок: Слух портится от при..

Слух портится от применения наушников. Плюс эффект локализации образов внутри головы, я , главным образом, из-за этого бросил наушники. Хотя, конечно, приличный звук от них получить намного проще и дешевле, чем от динамиков

 Отправлено: 22.03.13 14:58. Заголовок: kanistra пишет: По ..

kanistra пишет:

цитата:

По мне так у Зеннов с низкими перебор...

+1. С низкими перебор, это утомляет быстро.

Vladimir пишет:

цитата:

все остальные уши, кроме купленных мною Зеннов, издавали вместо баса хриплое пердение!

Эт ты эти креативы не слушал..
В цене 3 т.р. имхо лучший вариант.

 Отправлено: 22.03.13 17:02. Заголовок: Steady Rollin пишет:..

цитата:

Steady Rollin пишет: [quote]Маэстры! Скажите как с компа извлечь хороший звук?

`

Гыгы, я вот этим занят уже почти как месяц...
Процесс интересный, и главное прогрессирующий...

Если в двух словах - то морочиться, как очень недорогой источник-транспорт стоит просто однозначно.
Т.к. при таких затратах (Esi@Julia) и даже с обычным импульсным НО хорошим БП - такой источник перебьет аппараты из магазина за десятки тысяч рублей. А с картами от Lynx и линейным БП - не оставит шансов и за "сотни тысяч рублей".

Все что нужно есть тут и называется cMP2 (cicsMP - медиаплеер & cPlay-плеер)
http://cmp2-mihaylov.narod2.ru/

А все дальнейшее зависит только от желания

 Отправлено: 22.03.13 17:05. Заголовок: Болезнь активно прог..

Болезнь активно прогрессирует....

 Отправлено: 22.03.13 17:07. Заголовок: Да я на большее и не..

Да я на большее и не расчитывал
вот не знаю смайлик ставить или нет, пожалуй не буду )))

Просто скажу, что после настройки и оптимизации ОС от всего ненужного - звучание вышло на недостижимый ранее уровень.
И прошу заметить, что я еще не доделал процентов 20-30!

 Отправлено: 22.03.13 17:21. Заголовок: А ты про провода, пр..

А ты про провода, провода побольше пиши!

 Отправлено: 23.03.13 13:38. Заголовок: Пеши есчо!..

Пеши есчо!

 Отправлено: 24.02.14 09:34. Заголовок: Подниму компотему.....

Подниму компотему...
по прежнему, имеется вся обвязка автокомпа, в котором сгорела материнка.... на кону о целесообразности воскрешения компа едиственный вопрос:
Можно ли ждать от встроенного коаксиального и оптического выхода с материнской платы приемлимое качество цифры?
Присмотрел модель материнки MSI C847MS-E33MSI C847MS-E33 в нужном мне формфакторе с предустановленным процем, в которой уже имеется:
Разъемы на задней панели: ...коаксиальный выход, оптический выход, HDMI...
Планируемый тракт: плеер/андроид/комп(источник), накамичи дак111(цап), пассивная двухполоска на фронт (2405+267) от РА150 и саб.

 Отправлено: 25.02.14 04:13. Заголовок: Ну так что миф или н..

Ну так что миф или нет, про "Спидиф спидифу рознь" и "хороший цифровой сигнал материнкам не товарищ" ?
В чем убедиться то надо при выборе? экран, питание, помехоустойчивость? или всёже "цифра не тронутая она одна и пох чем её подавать на ЦАП"?

 Отправлено: 25.02.14 04:53. Заголовок: Планируемый тракт: п..

Планируемый тракт: плеер/андроид/комп(источник), накамичи дак111(цап), пассивная двухполоска на фронт (2405+267) от РА150 и саб.


я тоже наверное попробую кар пи-си тему в авте,тем более админ хочет подмогнуть ...

 Отправлено: 25.02.14 05:31. Заголовок: Аркадий, у меня всё ..

Аркадий, у меня всё запущеней
есть камера заднего вида, юсб фм-блок, юсб внешняя антена ДжиПиЭс, переделанная и перетянутая панель под экран 9 вместо штатного медиакомбайна 2дин, юсбшный отдельный врезанный возле ручника програмируемый энкодер, блок питания с "мозгами", выведены кнопочки вкл/выкл компа, регулировка яркости экрана, юсбшный шнурок в ОБД2 для для связи с вселенским разумом

Если стоит выбор начинать ли тему карписи, то я бы подумал раз эдак стотыщпятьсот выбор ПО, поиск дров, установка, переустановка...

 Отправлено: 25.02.14 14:05. Заголовок: Тут еще другая пробл..

Тут еще другая проблема. Комп работает в режиме разделения времени. Проц в один момент обрабатывает один поток, потом переключается на другой и тп. Поэтому и поток на аудиовыходе прерывается. Глаз имеет аналогичный принцип работы - накопление инфы на матрице,
потом закрывается на передачу инфы в мозг и тп, поэтому на кратковременные перерывы не реагирует (см. принцип работы кино и ТВ). Ухо - чисто аналоговый девайс и остро реагирует на все шероховатости. Поэтому я сторонник набора узкоспециализированных девайсов и противник совмещения всего в одном, во всяком случае - аудиотракта с прочими