Отправлено: 27.07.14 18:31. Заголовок: ширики

Приветствую всех . Есть ли среди форумчан слушавших ширики (вч , сч ) , например sq audio ? bewith r-50 a-50 ? Какие впечатления оставили сии девайсы ? Как то года 3 назад слушал бевиты р-50 , но честно не особо понравились - какой то некий компромис между вч и сч , до верхов не дотягивают , да и на сч нет такой динамики . В чём же такой ажеотаж вокруг этой марки ? Интересны ваши высказывания ...

 Отправлено: 27.07.14 18:39. Заголовок: Бивис... это как бэн..

Бивис... это как бэнтли

 Отправлено: 27.07.14 18:41. Заголовок: Чем н устраивает сис..

Чем не устраивает система 2.1? Ну то есть двухполомный фронт и саб...

 Отправлено: 27.07.14 19:25. Заголовок: Да всем устраивает ...

Да всем устраивает . Просто интересен ажиотаж ... Или новое веяние . Сказали - браксы самые тоооо , потом браксы на помойку . Теперь вот бивисы - эталон моды , когда же их в помойку ? Там на горизонте появились какие то прямоугольные вч , сч , в разы дороже бивисов . Скоро их мусолить будем .

 Отправлено: 27.07.14 20:34. Заголовок: Слушал А-50 и Р-50 в..

Слушал А-50 и Р-50 в разных связках в том числе и с Браксовским усилителем Х4. Оставили приятные впечатления, в том числе и по ВЧ диапазону. Играют от 800Гц 3-им порядком. Я не сказал бы, что они эталон моды. Мода на ширики SO neo прошла очень быстро, так и не начавшись, для примера. К сожалению чудес не бывает. У Бивисов минус это цена (даже за б/у) и уровень всего тракта большинству просто не по бюджету.

 Отправлено: 27.07.14 20:36. Заголовок: Aleks это просто мод..

Aleks это просто мода на дорогие компоненты, и чем моднее девайс, тем быстрее уходит в забвение. Мы же , с подачи НН, ищем действительно звучащие вещи

Aleks пишет:

цитата:

Там на горизонте появились какие то прямоугольные вч , сч

Уж не ленточные ли пищалки? Вся домашка ими завалена

 Отправлено: 27.07.14 21:06. Заголовок: Aleks пишет: Сказа..

Aleks пишет:

цитата:

Сказали - браксы самые тоооо

Просто после бряксов уже желать вроде бы нечего, а тут, хоп и бивисы появились

 Отправлено: 28.07.14 21:29. Заголовок: max-x-x Вот А -50 не..

max-x-x Вот А -50 не слушал . Просто интересно как может ширик передать всю воздушность , раскованность голоса , по сравнению с купольной пищой ?

 Отправлено: 29.07.14 06:31. Заголовок: Aleks давайте честно..

Aleks давайте честно скажите до скольки кГц вы слышите? На духу, как для себя.

 Отправлено: 29.07.14 07:15. Заголовок: Я, честно - до 16кГц..

Я, честно - до 16кГц и фСе

 Отправлено: 29.07.14 08:17. Заголовок: антип аналогично, но..

антип аналогично, но может 17, но наврятли.

 Отправлено: 29.07.14 08:56. Заголовок: А я все 20, хоть и с..

А я все 20, хоть и старый. Видимо, у меня ГУ лучше Тестируйтесь, мужики, в достойном тракте!
Что касается "воздушности", то купольники вовсе не эталон. Хороший диффузорник превосходит купольник. Это, видимо, не от принципа зависит , а от конкретного исполнения. Например, 4" Гибрид звучит намного интереснее любого Морелевского купольника. 3" Фостекс переигрывает Динаудио. И тп. Ширики в смысле воспроизведения частотного диапазона хуже многополосных систем. Единственное, где они наголову лучше любых многополосок - это построение стереопанорамы дома. Особенно фонограмм, очень качественных в смысле пространственности

 Отправлено: 29.07.14 09:56. Заголовок: nikk_k пишет: А я в..

nikk_k пишет:

цитата:

А я все 20, хоть и старый. Видимо, у меня ГУ лучше Тестируйтесь, мужики, в достойном тракте!

Ну да, САТ-308 начинает плавно валить АЧХ уже после 15 кГц
nikk_k пишет:

цитата:

Например, 4" Гибрид звучит намного интереснее любого Морелевского купольника.

Так это что, среднечастотник вместо купольной пищали ставить надо ?

nikk_k пишет:

цитата:

Единственное, где они наголову лучше любых многополосок - это построение стереопанорамы дома. Особенно фонограмм, очень качественных в смысле пространственности

Наверное это следствие полного отсутствия фазавых сдвигов, так характерных для многополосных систем

 Отправлено: 29.07.14 10:22. Заголовок: nikk_k пишет: Види..

nikk_k пишет:

цитата:

Видимо, у меня ГУ лучше

На хорошие ГУ только с CD уже не вернусь

 Отправлено: 29.07.14 11:30. Заголовок: max-x-x пишет: На х..

max-x-x пишет:

цитата:

На хорошие ГУ только с CD уже не вернусь

Видимо тут вариант только один; Нак 700 + медиаплеер по цифре

 Отправлено: 29.07.14 11:50. Заголовок: Есть вариант Плеер п..

Есть вариант Плеер по коксу + Наковский проц или проц от a/d/s + регулятор громкости. Последний проц продают всего за 5 рублей. Плеер 7 рублей, проц пусть 5 рублей будет и регулятор с расходниками 2 рубля. Итого 14т.р. за счастие такое. Нет, я 841 голову возьму и успокоюсь.

 Отправлено: 29.07.14 12:02. Заголовок: max-x-x пишет: Есть..

max-x-x пишет:

цитата:

Есть вариант Плеер по коксу + Наковский проц или проц от a/d/s + регулятор громкости

Мне вариант с 700-ым Наком видится предпочтительнее, т.к. крутилка громкости уже есть в ГУ. Хотя твой вариант, Максим, будет лучше для тех, кто штатное ГУ трогать не станет.

max-x-x пишет:

цитата:

Нет, я 841 голову возьму и успокоюсь.

Наш человек, наш
с мульт. Остров сокровищ

 Отправлено: 29.07.14 12:48. Заголовок: "Проц" от а/..

"Проц" от а/д/с отсебятины и приукраса добавляет... сравнивали в лоб наковский дак 111 и а/д/с 20е...
Ну если только слащавость по вкусу

С цапа аналог заводите на штатный майфун по ауксу....

 Отправлено: 29.07.14 15:17. Заголовок: artem43 пишет: С ца..

artem43 пишет:

цитата:

С цапа аналог заводите на штатный майфун по ауксу..

Да ну; фсе качество растеряешь. В идеале б со штатного ГУ снимать хорошую цифру и пускать ее на внешний ЦАП.

 Отправлено: 29.07.14 19:35. Заголовок: антип пишет: Наш че..

антип пишет:

цитата:

Наш человек, наш

Пионер, ну чтож ты делаешь то со звуком click here . Твои рюшечки и микстрах долбанный убили его.
Это я после прослушки 841 JVC и сравнении с 3600.

 Отправлено: 29.07.14 19:40. Заголовок: Зато яркая динамична..

Зато яркая динамичная подсветка

 Отправлено: 29.07.14 20:37. Заголовок: max-x-x пишет: Твои..

max-x-x пишет:

цитата:

Твои рюшечки и микстрах долбанный убили его

Максим, будь добр, переведи

 Отправлено: 29.07.14 20:46. Заголовок: max-x-x Да я даже се..

max-x-x Да я даже сейчас и незнаю до скольки слышу ... Больше полугода пытаюсь построить системку , поэтому давно не слушал качественные композиции . радиво за щастье и то через допотопные наушники ...

 Отправлено: 29.07.14 20:53. Заголовок: Aleks пишет: Больше..

Aleks пишет:

цитата:

Больше полугода пытаюсь построить системку , поэтому давно не слушал качественные композиции . радиво за щастье и то через допотопные наушники .

Так может, сначала собрать сису протореным путем, пользуясь советами компетентных товарищей (я не про себя), а уж потом изобретать велосипед

 Отправлено: 29.07.14 21:07. Заголовок: антип пишет: Максим..

антип пишет:

цитата:

Максим, будь добр, переведи

Пионер пошел шаткой дорожкой навешивания ненужных приблуд в свои ГУ начального и среднего ценового диапазона в ущерб качеству звучания. Например технология Mixtrax, которая внедрена в аппараты новой серии. Что эта технология делает - моргает дисплеем в такт и переливается, миксует треки и обрезает их где захочет, включает loud. Пионер считает это верхом совершенства наверно. Оно отключается, loud убирается, звук становится лучше, но не хватает объёма. В итоге имеем приблуду для развлечения и угробленный звук без неё.

 Отправлено: 29.07.14 21:11. Заголовок: антип Ох , уважаемый..

антип Ох , уважаемый , я уже этим путём раз 6 ходил ... Построю системку , поездию месяц от силы и опять по нову ... перепробовал наверное почти всё , вот комп осталось всунуть , тогда наверное всё . Вы не подумайте , что системка плохо звучала . наоборот ... Но всегда хочется попробовать что то новое ...

 Отправлено: 29.07.14 21:29. Заголовок: max-x-x, а я после К..

max-x-x, а я после Клары 778, вообще перестал пионовский звук воспринимать, даже у 88-го Пиона звук совсем невкусный, пионовский

 Отправлено: 29.07.14 21:59. Заголовок: антип Я незнаю какой..

антип Я незнаю какой звук у клары захаровны , пион энтот был как то давно , даже и не помню какой был звук ... Но , очень много зависит от качества сд ... Сам не ожидал такой эфект ... Так что "головы" лучше слушать на одном , качественно записаном сд . Но только не на соревновательных дисках ... Их можно взять за основу , но потом настройка на свой ух .

 Отправлено: 29.07.14 22:10. Заголовок: Aleks даже хорошая з..

Aleks даже хорошая запись не исправит кривой звуковой тракт ГУ

 Отправлено: 29.07.14 22:26. Заголовок: антип Ну тут как ска..

антип Ну тут как сказать ... В хорошем тракте с кривой записью и в кривом тракте с хорошей записью , эффект будет примерно одинаков ...

 Отправлено: 30.07.14 06:07. Заголовок: Aleks пишет: В хоро..

Aleks пишет:

цитата:

В хорошем тракте с кривой записью и в кривом тракте с хорошей записью , эффект будет примерно одинаков ...

Все же лучше в своем тракте определять степень качества записи диска или еще чего там, чем осознавать ущербность и того и другого.

 Отправлено: 30.07.14 15:36. Заголовок: :sm36: Проблема бо..

Проблема большинства юзеров в том, что они не осознают ущербности того, чем владеют. Как и в любом деле для продвижения вперед нужен гуру. Не самозванец, а человек, глубоко проникший в суть дела

 Отправлено: 30.07.14 19:50. Заголовок: вполне с вами соглас..

вполне с вами согласен . Только вот энтих гуру (настоящих) , очень мало и как правило завалены работой выше крыши .

 Отправлено: 30.07.14 20:13. Заголовок: Aleks пишет: Только..

Aleks пишет:

цитата:

Только вот энтих гуру (настоящих) , очень мало и как правило завалены работой выше крыши

Таких людей в принципе тяжело найти. Гуру бывает не всегда может разжевать все на пальцах. Люди смотрят на такого - и уходят, типа их разводят, но на самом деле просто не понимают сути им сказанного. Но на фоне этого всегда будет возможность шарлатанства. Как определить одного от другого - я не знаю. А если касаемо автозвука - ныне модно много фото красивых инсталов и умные фразы на автозвуковых порталах. Но за этим скрывается объемное ничто.
Кхм, чО это на меня накатило...

 Отправлено: 31.07.14 19:44. Заголовок: safronov_y_a

по теме. после прослушки денона дкт 1 и бивис р серии, остался в восторге. решил тоже себе ставить ширик бивис.

 Отправлено: 31.07.14 20:36. Заголовок: О-о, как раз тема пр..

О-о, как раз тема про ширики.

 Отправлено: 05.08.14 17:39. Заголовок: kiar пишет: Но за э..

kiar пишет:

цитата:

Но за этим скрывается объемное ничто

...

 Отправлено: 05.08.14 20:47. Заголовок: safronov_y_a С чем с..

safronov_y_a С чем сравнивали ? Я имею ввиду , что до этого слушали - какие компоненты , двушка , трёшка ?

 Отправлено: 12.08.14 22:04. Заголовок: Может кто слушал А с..

Может кто слушал А серию бивисов , или вторую версию ? Впечатления ?

 Отправлено: 13.08.14 08:12. Заголовок: Нормальные впечатлен..

Нормальные впечатления от первой серии. Но ... у них имеется свойство трескаться диффузор. Их нано-керамическое покрытие не выдерживает то ли солнечного света и жары, то ли нашего желания послушать. У многих наблюдается, хотя не повально.

 Отправлено: 13.08.14 09:55. Заголовок: Звучание обыкновенно..

Звучание обыкновенное. В большинстве японских фирм только инженера и нет слухачей. Поэтому и звук отвратный, крайний пример - альп, Пион, Мю-дименшн, слухачи были на Кларионе (только как это вяжется с мерзким звуком их усей?) и на Накамичи. Вот и на Бивисе решили , что смещение точки подвеса должно благоприятно отразиться на распределении колебательных мод на диффузоре. Только взяли диффузор обыкновенный, как у бюджетных моделей. Ну, и звук получился соответствующий - обыкновенный.

 Отправлено: 13.08.14 20:18. Заголовок: nikk_k А обыкновенно..

nikk_k А обыкновенное - это какое , ну я имею ввиду , с чем сравнить ? Просто интересно ... Я их не слушал , может вы обрисуете суть картины ... Просто многие кричат , что энти ширики супер .

 Отправлено: 16.08.14 20:12. Заголовок: Я их в лоб сравнивал..

Я их в лоб сравнивал с Морель Гибрид 4". Дык Морель намного, намного детальнее и приятнее именно на СЧ. С Фанатиком 2514 сравнивал. И Бивис не показал преимущества. Впрочем, все это верно на качественных фонограммах акустической музыки в исполнении больших артистов через классную голову и усь. А то я много встречаю самоуверенных людей, которые судят о качестве тех или иных девайсов, а при этом никогда не выстраивали правильный на всем протяжении тракт. И в основном их мнения вытекают из публикаций в журналах. Вот сегодня я стоял в очереди в кассу в продуктовом магазине. Дамочка передо мной набрала полную каталку. И все продукты из тех, что постоянно рекламируются по ТВ. Всё это вредное говно. Бабы дуры? Да мужики еще дурней!!

 Отправлено: 17.08.14 20:43. Заголовок: Ну чтож , сегодня уд..

Ну чтож , сегодня удалось послушать бивисы с-50 . Блин офигел однако , очень ровно поют однако .

 Отправлено: 18.08.14 09:12. Заголовок: Как можно офигеть от..

Как можно офигеть от ровности? Это, как бы, обязательное требование. Офигевать можно от тонкой детальности, от воздуха. Впрочем, если об этом нет понятия...

 Отправлено: 18.08.14 18:35. Заголовок: Да откуда ему взятся..

Да откуда ему взятся то , понятию ? У вас опыта прослушки , вагон и малая тележка ... У меня на грани делитанта . Так что сказанул по своему , по босяцки ...