Отправлено: 27.07.14 18:31. Заголовок: ширики

Приветствую всех . Есть ли среди форумчан слушавших ширики (вч , сч ) , например sq audio ? bewith r-50 a-50 ? Какие впечатления оставили сии девайсы ? Как то года 3 назад слушал бевиты р-50 , но честно не особо понравились - какой то некий компромис между вч и сч , до верхов не дотягивают , да и на сч нет такой динамики . В чём же такой ажеотаж вокруг этой марки ? Интересны ваши высказывания ...

 Отправлено: 27.07.14 18:39. Заголовок: Бивис... это как бэн..

Бивис... это как бэнтли

 Отправлено: 27.07.14 18:41. Заголовок: Чем н устраивает сис..

Чем не устраивает система 2.1? Ну то есть двухполомный фронт и саб...

 Отправлено: 27.07.14 19:25. Заголовок: Да всем устраивает ...

Да всем устраивает . Просто интересен ажиотаж ... Или новое веяние . Сказали - браксы самые тоооо , потом браксы на помойку . Теперь вот бивисы - эталон моды , когда же их в помойку ? Там на горизонте появились какие то прямоугольные вч , сч , в разы дороже бивисов . Скоро их мусолить будем .

 Отправлено: 27.07.14 20:34. Заголовок: Слушал А-50 и Р-50 в..

Слушал А-50 и Р-50 в разных связках в том числе и с Браксовским усилителем Х4. Оставили приятные впечатления, в том числе и по ВЧ диапазону. Играют от 800Гц 3-им порядком. Я не сказал бы, что они эталон моды. Мода на ширики SO neo прошла очень быстро, так и не начавшись, для примера. К сожалению чудес не бывает. У Бивисов минус это цена (даже за б/у) и уровень всего тракта большинству просто не по бюджету.

 Отправлено: 27.07.14 20:36. Заголовок: Aleks это просто мод..

Aleks это просто мода на дорогие компоненты, и чем моднее девайс, тем быстрее уходит в забвение. Мы же , с подачи НН, ищем действительно звучащие вещи

Aleks пишет:

цитата:

Там на горизонте появились какие то прямоугольные вч , сч

Уж не ленточные ли пищалки? Вся домашка ими завалена

 Отправлено: 27.07.14 21:06. Заголовок: Aleks пишет: Сказа..

Aleks пишет:

цитата:

Сказали - браксы самые тоооо

Просто после бряксов уже желать вроде бы нечего, а тут, хоп и бивисы появились

 Отправлено: 28.07.14 21:29. Заголовок: max-x-x Вот А -50 не..

max-x-x Вот А -50 не слушал . Просто интересно как может ширик передать всю воздушность , раскованность голоса , по сравнению с купольной пищой ?

 Отправлено: 29.07.14 06:31. Заголовок: Aleks давайте честно..

Aleks давайте честно скажите до скольки кГц вы слышите? На духу, как для себя.

 Отправлено: 29.07.14 07:15. Заголовок: Я, честно - до 16кГц..

Я, честно - до 16кГц и фСе

 Отправлено: 29.07.14 08:17. Заголовок: антип аналогично, но..

антип аналогично, но может 17, но наврятли.

 Отправлено: 29.07.14 08:56. Заголовок: А я все 20, хоть и с..

А я все 20, хоть и старый. Видимо, у меня ГУ лучше Тестируйтесь, мужики, в достойном тракте!
Что касается "воздушности", то купольники вовсе не эталон. Хороший диффузорник превосходит купольник. Это, видимо, не от принципа зависит , а от конкретного исполнения. Например, 4" Гибрид звучит намного интереснее любого Морелевского купольника. 3" Фостекс переигрывает Динаудио. И тп. Ширики в смысле воспроизведения частотного диапазона хуже многополосных систем. Единственное, где они наголову лучше любых многополосок - это построение стереопанорамы дома. Особенно фонограмм, очень качественных в смысле пространственности

 Отправлено: 29.07.14 09:56. Заголовок: nikk_k пишет: А я в..

nikk_k пишет:

цитата:

А я все 20, хоть и старый. Видимо, у меня ГУ лучше Тестируйтесь, мужики, в достойном тракте!

Ну да, САТ-308 начинает плавно валить АЧХ уже после 15 кГц
nikk_k пишет:

цитата:

Например, 4" Гибрид звучит намного интереснее любого Морелевского купольника.

Так это что, среднечастотник вместо купольной пищали ставить надо ?

nikk_k пишет:

цитата:

Единственное, где они наголову лучше любых многополосок - это построение стереопанорамы дома. Особенно фонограмм, очень качественных в смысле пространственности

Наверное это следствие полного отсутствия фазавых сдвигов, так характерных для многополосных систем

 Отправлено: 29.07.14 10:22. Заголовок: nikk_k пишет: Види..

nikk_k пишет:

цитата:

Видимо, у меня ГУ лучше

На хорошие ГУ только с CD уже не вернусь

 Отправлено: 29.07.14 11:30. Заголовок: max-x-x пишет: На х..

max-x-x пишет:

цитата:

На хорошие ГУ только с CD уже не вернусь

Видимо тут вариант только один; Нак 700 + медиаплеер по цифре

 Отправлено: 29.07.14 11:50. Заголовок: Есть вариант Плеер п..

Есть вариант Плеер по коксу + Наковский проц или проц от a/d/s + регулятор громкости. Последний проц продают всего за 5 рублей. Плеер 7 рублей, проц пусть 5 рублей будет и регулятор с расходниками 2 рубля. Итого 14т.р. за счастие такое. Нет, я 841 голову возьму и успокоюсь.

 Отправлено: 29.07.14 12:02. Заголовок: max-x-x пишет: Есть..

max-x-x пишет:

цитата:

Есть вариант Плеер по коксу + Наковский проц или проц от a/d/s + регулятор громкости

Мне вариант с 700-ым Наком видится предпочтительнее, т.к. крутилка громкости уже есть в ГУ. Хотя твой вариант, Максим, будет лучше для тех, кто штатное ГУ трогать не станет.

max-x-x пишет:

цитата:

Нет, я 841 голову возьму и успокоюсь.

Наш человек, наш
с мульт. Остров сокровищ

 Отправлено: 29.07.14 12:48. Заголовок: "Проц" от а/..

"Проц" от а/д/с отсебятины и приукраса добавляет... сравнивали в лоб наковский дак 111 и а/д/с 20е...
Ну если только слащавость по вкусу

С цапа аналог заводите на штатный майфун по ауксу....

 Отправлено: 29.07.14 15:17. Заголовок: artem43 пишет: С ца..

artem43 пишет:

цитата:

С цапа аналог заводите на штатный майфун по ауксу..

Да ну; фсе качество растеряешь. В идеале б со штатного ГУ снимать хорошую цифру и пускать ее на внешний ЦАП.

 Отправлено: 29.07.14 19:35. Заголовок: антип пишет: Наш че..

антип пишет:

цитата:

Наш человек, наш

Пионер, ну чтож ты делаешь то со звуком click here . Твои рюшечки и микстрах долбанный убили его.
Это я после прослушки 841 JVC и сравнении с 3600.

 Отправлено: 29.07.14 19:40. Заголовок: Зато яркая динамична..

Зато яркая динамичная подсветка