Отправлено: 28.12.13 22:59. Заголовок: Музыка дома (не с автодевайсами) (продолжение)

Сегодня немного пробежался по "барахолкам", вот есть что по приемлиемым ценам

уси -
dual-cv-1180
http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/usilitel-dual-cv-1180-ID5qI2d.html#60289afb68

teac-a-x75-mk2-dc
http://stakhanov.lug.slando.ua/obyavlenie/usilitel-teac-a-x75-mk2-dc-ID6Xy9P.html#a351f589ef
-optonica-sm-3636
http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/hi-end-usilitel-optonica-sm-3636-dvoynoe-mono-286-ID6XPb3.html#091cd8e01d


Кто что может сказать-ищу стоящее- пока на 100% не определился -как все будет- поэтому варианты и домашние девайсы аудио

а вот акустика
technics-ex-7-ID729
http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/akustika-technics-ex-7-ID729lF.html
-sound-sound-sl-monitor-ID6KQnz
http://kherson.khe.slando.ua/obyavlenie/prodam-akustiku-sound-sound-sl-monitor-ID6KQnz.html#4f2564fc7d
toshiba-ss-320w
http://sumy.sum.slando.ua/obyavlenie/akustika-toshiba-ss-320w-srochno-ID5Dt1D.html
magnat-vintage-110-ID7FcR7
http://sumy.sum.slando.ua/obyavlenie/prodam-magnat-vintage-110-ID7FcR7.html#e97953fb61
acoustic-energy-aegis-neo-one-v2
http://kharkov.kha.slando.ua/obyavlenie/prodam-polochnye-kolonki-acoustic-energy-aegis-neo-one-v2-ID8ao4r.html#d134c0fcf3

конечно сложно вот так "тыкать"-но- вдруг?

 Отправлено: 24.02.14 22:31. Заголовок: антип пишет: Только..

антип пишет:

цитата:

Только вот доставку домашних пищей Морелей все откладывают, скоро меня это будет тормозить

вот поэтому и взял 378, других тогда в наличии не было, не считая самых дорогих.
я бы даже сказал, что не решился на покупку, если бы отсутствовали.
они могут долго мозг парить, перенося сроки доставки, и с каждым переносом в будет свербить всё больше и больше

 Отправлено: 24.02.14 23:24. Заголовок: Доброй ночи всем! Во..

Доброй ночи всем! Вот такой вопрос: рассматриваю в качестве источника звука с выходом по цифре (коакс или оптика) медиаплеер. До 6 руб. Их тьма! Но вот беда, все надо подключать к телеку, а для воспроизведения музыки это нах, нах... Попадался ли кому-то плеер, способный работать без телека, т.е. с встроенным дисплеем? Рассматриваю девайсы, которые официально продаются в России, и, соответственно, имеют официальную поддержку (обновление прошивок).

 Отправлено: 25.02.14 04:01. Заголовок: dsi999 на форуме в п..

dsi999 на форуме в продажом разделе есть сетевой плеер сквизи тач - ему не надо экрана, он сам как маленький планшет.
У меня есть сугубо для воспроизведения музыки Тик вап 2200 (пульт как телефон), бывают еще Тик вап 4500, 5500.. (пульт уже чтото среднее между планшетом и автонавигатором).
Новые стоят больше 6р., б/у можно найти и в нашей раше и на ебее ну или на нашем форуме

 Отправлено: 25.02.14 14:14. Заголовок: Я бы не стал уменьша..

Я бы не стал уменьшать размеры ящика. Как и не стал бы читать тесты АЗ. Они делаются с единственной целью - не обидеть рекламодателей. Ну, и подкрепляются непониманием процессов. Например, главным считается отрихтовать АЧХ в Спикершопе. При этом плевать, что полная добротность может превысить единицу! На самом деле максимум того, что можно позволить - это 0.7, но и при этой величине появляются призвуки и бас становится грубоватым. К тому же СС на самом деле рисует кривые, которые в реале НИКОГДА не получаются. Ни в случае ЗЯ, ни, тем более, для ФИ и БП

 Отправлено: 25.02.14 14:18. Заголовок: nikk_k Спасибо- уже..

nikk_k Спасибо- уже делаю заглушку на ФИ и добавлю сентепона немного.
А вот про усилитель(встроенный)- мне говорят что не Д класс-

http://premium.forum24.ru/?1-1-0-00000708-000-160-0

 Отправлено: 25.02.14 14:33. Заголовок: Я точно таких усей, ..

Я точно таких усей, но только под лейблом Орис DA-135 несколько штук поставил, а потом видел в нескольких домашних и автосабах. Они строго класса Д. "Чтобы бухало" они вполне годятся, а вот для музыкального натурально баса - нет. Они именно отличаются гулким звуком, описанным выше

 Отправлено: 25.02.14 15:35. Заголовок: sergnik усилитель у ..

sergnik усилитель у тебя собран на базе микросхемы tda 7294. она аналоговая с мощностью до 100Ватт, при нелинейных искажениях 10%

 Отправлено: 25.02.14 15:50. Заголовок: nikk_k пишет: Как и..

nikk_k пишет:

цитата:

Как и не стал бы читать тесты АЗ. Они делаются с единственной целью - не обидеть рекламодателей.

Нет Николай Николаевич, я допускаю, что параметры они в АЗ меряют как раз и верно, только ради этих параметров тесты и смотрю; но вот выводы они делают, действительно совсем другие

 Отправлено: 25.02.14 16:36. Заголовок: антип http://sound..

антип

http://soundbass.org.ua/amp/umzch-na-mikrosxemax-tda7294-tda7293.html

Это по него пишут?- называют хай файным при мощности до 50вт

 Отправлено: 25.02.14 17:03. Заголовок: sergnik у тебя слабе..

sergnik у тебя слабенький сабвуферный усилитель, собранный на микросхемке, а уж кому верить, решай сам

 Отправлено: 25.02.14 20:22. Заголовок: ....опять, включал а..

....опять, включал автоусь на саб- .....каких-либо изменений, не услышал-менял за 3-4 минуты- , правда, громкость невысокая была- ну, я всегда так слушаю- громко-не мое...мощность, та которая есть -наверно хватает-гундежа нет, при настройке-отключая фронт -нормально ....звуки- не "противные"....когда отключаешь саб -то слышно нехватку самых низов на отдельных композициях-не критично,......но звук похож как в авто -" обволакивающе", приятно, как фон что-ли - комфортность улучшается... интересно на "Пинк флойде"
-как и писал ранее- надо послушать поболее- как начнет что то не нравится- буду думать,что, на что менять

..вот такие"зарисовки"

 Отправлено: 25.02.14 20:34. Заголовок: Вот когда я дома слу..

Вот когда я дома слушал композиции через Логитек, тоже всё вроде нравилось, чётко, сдержанно, ВЧ радовали.......но сравнив c Teac всё перевернулось. НО теперь сцука голова болит!!! потому как у Логитека отличная эргономика, которой к сожалению не обладает ТИК. Чё делать? Походу надо искать Teac WAP8500..........

 Отправлено: 25.02.14 20:41. Заголовок: nob а тик 4500? - ..

nob а тик 4500? - он в 2 раза вроде дешевле чем 8500-но лучше чем 2200(????)

 Отправлено: 25.02.14 20:42. Заголовок: nob пишет: НО тепер..

nob пишет:

цитата:

НО теперь сцука голова болит!!

про Алпайн тож такое говорят

 Отправлено: 25.02.14 20:44. Заголовок: сейчас у меня 4500-й..

сейчас у меня 4500-й
8500/8600 - у них вроде тоже тач-панель как и у Сквизибокса, поэтому посмотреть хочу
2200-й от 4500-го вроде только отсутствием WLAN порта отличается....вроде.

На счёт лучше/не лучше - хз. Думаю не сильно разнятся - одна ж беда, в смысле фирма

Про

цитата:

голова болит

я имел ввиду, что опять надо что-то искать........по звуку - нет вопросов

 Отправлено: 25.02.14 20:53. Заголовок: sergnik пишет: про ..

sergnik пишет:

цитата:

про Алпайн тож такое говорят

дааа, испытал на своих ухах..

 Отправлено: 25.02.14 22:29. Заголовок: nob пишет: .......п..

nob пишет:

цитата:

.......по звуку - нет вопросов

эт хорошо! я посматриваю на тик 4500

 Отправлено: 26.02.14 12:43. Заголовок: Я на усь смотрел сна..

Я на усь смотрел снаружи - конструктив типовой и хорошо знакомый. Монтаж я не смотрел, если там действительно упомянутая ИМС, то это неплохо.

Логитек я терпеть не могу - ничего они делать не умеют. Помню, как болела кисть руки после нескольких часов с их мышкой.


Дима! Не верь цифрам в АЗ! Мы Юру Евтушенко не раз ловили за руку, уличая в том, что он "проводил тесты" вообще не распаковывая аппаратуру. Его из АР выгнали после моего письма, где я его уличил в некомпетентности, а АЕ не может уволить его, тк где еще он найдет чела, который будет согласен проводить такой объем работ за нищенскую зарплату.

 Отправлено: 26.02.14 21:23. Заголовок: nikk_k пишет: Дима!..

nikk_k пишет:

цитата:

Дима! Не верь цифрам в АЗ!

Никому нельзя верить, сказал Мюллер, а мне можно
Николай Николаичь, только вам и верю

 Отправлено: 27.02.14 10:04. Заголовок: :sm36: Правильно, ..

Правильно, ибо я отношусь к категории независимых авторов. Никто не может повлиять на меня в плане - что писать.