Отправлено: 02.02.13 21:13. Заголовок: миды 5-6 на дверь (продолжение)

Сегодня поставил в левую дверь Ланзар CS-44 -это 4-дюймовый мидбас, в правой остались микрики 7.16. С сабиком ланзары состыковались хорошо, бас-мидбас-всё ровно, но нету панча.
Хотелось бы миды попанчёвей, ровной серединой. Саб фронтальный поэтому можно с ранним спадом на мидбасе, в общем чтоб до 90-100 ровненько дотягивали. GZRK 160 послушать не у кого, что у них с панчем (в двери), знаю у Владимира такие и у сида. Николай подкиньте ещё варианты, может из старого чего? на других форумах задавать такие вопросы бесполезно, хотя они и "дверные"

 Отправлено: 28.12.21 13:05. Заголовок: Steady Rollin пишет:..

Steady Rollin пишет:

цитата:

ебята, хотелось бы обновить свои познания по этой теме. Что сейчас, как говориться, в тренде, в бюджетном сегменте. Людям чаще всего интересен не абсолютно качественный звук, а небольшой апгрейд штатной акустики. Но чтобы результат был хоть немного заметен. Всё ещё теребят меня по старой памяти подобными вопросами. А я сейчас ни ухом, ни рылом.

А кстати да, перейдя в этом году на штатную магнитолу, тоже озадачился данным вопросом и даже провел за свой счет кое какие прослушки) Условие было одно, без внешнего усилителя, т.е. акустика на прямую от ШГУ.

антип пишет:

цитата:

не стоит смотреть на мидбасы, сопротивление которых 2 Ома; баловство всё это.

Вот тут, спустя долгое время, признаю, что был несколько максималистичен; применение акустики на 2 Ома на прямую от ШГУ позволяет добиться бОльшей мощности от малосильного по напряжению встроенного усилителя ГУ, тем боле что штатная проводка и фильтра акустики однозначно внесут свою добавочную лепту в общее сопротивление нагрузки. Да характер баса у 2-ух омных мидбасов свой, по сравнению с 4-хомными мидбасами он заметноно упрощен (менее рельефный) и более однообразен, за то его больше по количеству (он более конкретный, жирный что ли) и его лучше слышно на небольшой громкости, что очень важно в отсутствии сабвуфера. Единственно надо стремиться к моделям, у которых полная добротность мидбасов была на выше 0.6, а иначе добавится еще и гудение, ведь с контролем низкоомных мидбасов у маломощных усилителей изначально дела обстоят неважно.

 Отправлено: 28.12.21 13:40. Заголовок: По поводу конкретных..

По поводу конкретных моделей; сначала купил, начитавшись хвалебных отзывов click here click here французкий Blam ES 165, самая бюджетная линейка экспресс. Мидбас на обычной железной штамповке, бумажный дифф, ничего особенного, из плюсов; даже от ШГУ может играть очень громко и сильно басить (сопротивление катушки то пониженное.); из минусов, добротность пограничная, бас немного подгуживает, я это слышу, но не факт что это не понравится (услышится) менее придирчивым слушателем. Основные претензии к пищам; играют громче чем надо и характер звучания слишком упрощен и цикающий, плюс качество примененного пластика на пищах и проводов в комплекте явный дешман. В общем тех денег что за нее сейчас просят, по мне так явно не стоит, но за то сурьезный бренд).
Что еще отметил; из за того, что мидбасы играют в полную полосу, без подрезки сверху (такое бывает, естественный ровный спад ачх), у меня наблюдалась заметная привязка к правому мидбасу, мидбасы сами по себе могут играть очень высоко, но получается что правый голосит без подрезки, а левый из за внеосевого излучения, половину середки валит, вот и цепляется ухо за более серединистый мид.)

Вердикт: общее качество звука, особенно Вч, не ахти, но то что может на прямую от ГУ играть громко и басовито, это факт.

 Отправлено: 05.01.22 12:13. Заголовок: Следущий 2-х омный в..

Следущий 2-х омный вариант на замену штатной акустики у меня стал комплект JBL Club 605CSQ click here. Не смотря на материал пластик, очень солидно сделанная корзина, закрывающая почти весь магнит с торцов, грамотный Колесник, широкая центрирующая шайба, качественный резиновый подвес, плетеные диффузоры, одним словом весчь) Пищи шелковые и очень компактные, не цыкают, хотя немного и ярчат, плюс полноценные кроссоверы. Характер звучания энергичный, лучше всего заходят энергичные жанры, много верха и баса, Середка на общем фоне чуть придавлена. Баса очень много и он хорош, хоть и не очень структурный, но ещё не гудящий. Но общее звучание комплекта для меня показалось несколько упрощённым, хотя мидбасы снимал с лёгким сожалением. В общем этот комплект мне понравился больше, чем Блам ES...