Отправлено: 12.01.13 20:50. Заголовок: Рупор

Интересно узнать мнение о рупорной акустике дома, к примеру
[img]http://audioportal.su/forums/attachment.php?attachmentid=54773&stc=1&thumb=1&d=1288988020[/img]
Фанаты на рупорных форумах так описывают, что хочется немедленно купить 2 куб.м. фанеры толщиной 36 мм, а лучше "массив палисандра"))), динамик 37 г.в. и пилить, пилить...

Странно, на предпросмотре фотка была, а в теме пропала...

 Отправлено: 13.01.13 10:38. Заголовок: "Музыкальная ель..

"Музыкальная ель" тоже подойдёт.

 Отправлено: 13.01.13 14:10. Заголовок: Да, Гендин меня лет ..

Да, Гендин меня лет 45 назад тому поразил этой елью До сих пор пишет брошюрки на эту тему

Рупор имеет своей целью обеспечить громкостью владельца маломощного лампового однотактника, располагающегося в огромном особняке. Все равно любители лампового звука ничего не понимают в натуральном звуке, им нипочем грубые торчки на АЧХ и богатый спектр искажений.

 Отправлено: 14.01.13 00:31. Заголовок: http://inqs.karnage...

И в комплект к рупорной акустике

 Отправлено: 14.01.13 12:37. Заголовок: :sm36: :sm54: ..

 Отправлено: 14.01.13 12:47. Заголовок: valun У тебя устарев..

valun У тебя устаревшая модель!
А вот рестайл!

 Отправлено: 14.01.13 13:26. Заголовок: ГГГГАААААААА :sm54: ..

ГГГГАААААААА

 Отправлено: 14.01.13 14:51. Заголовок: Увидев первую фотогр..

Увидев первую фотографию, аж подавился и чуть со стула не упал!
Спасибо.
А откуда такие фото? Интересовались вопросом ?

 Отправлено: 14.01.13 16:13. Заголовок: Из второго варианта,..

Из второго варианта,чуть подумав,можно какой нибудь паралельный самовзрыхлитель сделать!!!
Давно так не ржал,простите...вещь то нужная наверно ,а я смеюсь....

 Отправлено: 14.01.13 19:38. Заголовок: Я, как бывший зенитч..

Я, как бывший зенитчик, почти опознал на второй фотографии ПУАЗО. Ночная версия - не с оптикой, а с рупорами для обнаружения приближения самолетов по шуму моторов Правда, на настоящих ПУАЗО рупоров было больше

 Отправлено: 14.01.13 20:37. Заголовок: На первой картинке т..

На первой картинке тоже прибор ПВО.

 Отправлено: 14.01.13 20:57. Заголовок: Да , приборы -серье..

Да , приборы -серьезные

 Отправлено: 12.11.19 22:01. Заголовок: Надо всё-таки попроб..

Надо всё-таки попробовать)
Поблизости корпуса занедорого продают - поеду, куплю

 Отправлено: 13.11.19 14:34. Заголовок: Расскажешь потом...

Расскажешь потом.

 Отправлено: 08.12.20 23:16. Заголовок: Чем можно организова..

Чем можно организовать нарезку 20...80, 80...250, 250...20000 с крутизной 24 дБ?
Можно название магнитол, а лучше что-нибудь стационарное от сети.

 Отправлено: 09.12.20 09:56. Заголовок: Ar пишет: Чем можно..

Ar пишет:

цитата:

Чем можно организовать нарезку 20...80, 80...250, 250...20000 с крутизной 24 дБ?

Основной вопрос, как всегда - "а зачем???"
Технический онанизм! Лучше просто купить действительно хороший усилитель
и акустику, а не новомодную азиятскую шнягу, и получать удовольствие.

 Отправлено: 09.12.20 12:01. Заголовок: Володь, полтора часа..

Володь, полтора часа назад прочитал твой пост. Обдумывал, пошёл пилить фанеру. Холодно, пальцы заходятся. Зато появилось осмысление, о чём решил изложить здесь. Но пожалуйста не обижайся, если что-то покажется резким. Я совсем не ставлю цель обидеть.
Просто твой подход к вопросу показался мне унитарным, грубее говоря потребительским или обывательским. Впрочем, такая точка зрения является нормальной для 99 и 9 в периоде процентов аудиофилов. Вот, к сожалению, эти люди приходили на форум и покинули его.
Николай Николаевич, светлая ему память, задал вектор форума в направлении мысли, технического и творческого поиска. Именно по этой причине я ещё здесь Для меня это важно, а для большинства нет. Большинству интересен результат, великолепный звук, не важно как полученный. А мне интересен процесс создания, фанера, клей, шпатлёвка, лак, чертежи, подгонка, лобзики и шлифмашинки, древесная пыль и запах стружки, запах канифоли, винилискожи, выстукивание сеток, удовольствие от пропаянных контактов и т.д. и т.п. И размышления о технологии - что вперёд склеить, как зажать струбцинами, какую толщину задать, где фрезернуть....) А иногда и изучение параметров Тилле-Смолла!!!

Приведу аналогию с ювелиром. Он вкладывает душу в оправу (читай - фанерный ящик), вставляет в неё бриллиант (читай - динамическую головку). И изделие заблестало (читай - зазвучало)! А дальше ювелиру не интересно, в голове уже вертится идея другого произведения искусства.
Вот и у меня примерно такая же психология - главное процесс!
И тут я солидарен с Ар, который тоже в поиске, тоже размышляет, проектирует и строит. К сожалению, мои скудные радиотехнические знания не позволяют ему помочь, о чём очень сожалею.

 Отправлено: 09.12.20 21:01. Заголовок: Vladimir пишет: Осн..

Vladimir пишет:

цитата:

Основной вопрос, как всегда - "а зачем???"

А зачем Вы на этом форуме(на другие не хожу) иногда что-то покупаете/продаёте?)
Хочется попробовать, деньги есть.
Три(4) полосы с такой крутизной - чтобы в рупор не пускать, что не нужно.
Может, я завтра сдохну от вируса, а хочется Увертюру 1812 Чайковского послушать, с пушками.

 Отправлено: 09.12.20 21:21. Заголовок: Ar пишет: Может, я ..

Ar пишет:

цитата:

Может, я завтра сдохну от вируса,

Тьфу, тьфу, тьфу !!! Гоните прочь такие мысли. Да здравствует жизнь!

 Отправлено: 10.12.20 15:37. Заголовок: Виктор. При всем при..

Виктор. При всем при этом Вы забываете чудесное слово - "фаза".
Это - то , почему я отказался от всяческих "улучшайзеров" и вообще от многополосной акустики,
И усиления. Хотя лет 10-12 назад удалось кое-что сделать. Но борьба с этими самыми фазовыми сдвигами
напрочь похерила довольствие от содеянного.
С тех пор никаких многополосок ! Только качественные компоненты и простые схемные решения.

 Отправлено: 10.12.20 18:32. Заголовок: Володь, хотелось бы ..

Володь, хотелось бы подробный рассказ - что были за системы (без указания названия моделей), что задумывал, с чем столкнулся. Не ограничивай себя в подаче материала - это очень интересно!!!

Володь, чего-то на "Вы" перешёл? У тебя в подписи как прописано? Так и поступай!!!

 Отправлено: 11.12.20 10:35. Заголовок: Делал активную трёхп..

Делал активную трёхполоску на базе S-70. НЧ оставил родные, поскольку они с датчиками, СЧ и ВЧ - недорогие фирменные.
УНЧ (по 3 штуки) на базе каких-то мощных TDA, активные кроссоверы, ЭМОС по ускорению. Настраивал в комнате с микрофона.
Играло неплохо с 40гц до 20кгц, но как-то неубедительно.. и по-разному на разных записях. Попробовал по-другому - вынес СЧ и НЧ
в отдельные коробки из общего ящика, заглушив дырки. И вот, перемещая по комнате этот рукоблуд, удалось добиться желаемого.
Беда в том, что оптимальное расположение головок опять же было разным на разном материале.
Собрал всё обратно и со свистом продал на каком-то адифилическом форуме. На вырученные деньги стал экспериментировать
с фирменной акустикой. Ну об этом этапе я и здесь уже писал..Были аглицкие - KEF, B&W, финские Salora и ещё что-то трехполосное с пассивным
радиатором. Dual,, какие-то Canton, Braun, Telefunken TL700, Heco двое разных, Америкосы AR7 и KLH17, которые слушаю и сейчас и ни на что не променяю/
Азиятских не было никаких, наслушался в заводе в своё время - до сих пор тошнит.
На основании отслушанного сделал вывод - Многополосные системы и навлроченные кроссоверы - зло. Фазовых искаженй удастся избежать только
Тщательными рассчетами и серьезхной доводкой кроссоверов с обязательной отслушкой.
Наиболее же приятное впечатлени - двухполоски на серьёзных, дорогих головках с минимальными кроссоверами первого порядка.
То же самое - в схемотехнике - усилитель на "камнях" - дешовая азиятская придумка с целью удешевить производство.
х

 Отправлено: 11.12.20 10:39. Заголовок: Steady Rollin пишет:..

Steady Rollin пишет:

цитата:

Володь, чего-то на "Вы" перешёл?

Прости, Виктор. Чтой-то с этими "домашними" форумами...
Там люди таким путём добиваются уважения к себе...

 Отправлено: 13.12.20 15:21. Заголовок: " И эти люди зап..

" И эти люди запрещают мне ковыряться в носу..."(С)