Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. Откровенная реклама и сообщения типа "спам" удаляються без предупреждения.
Отправлено: 17.05.19 21:25. Заголовок: nismo пишет: на циф..
nismo пишет:
цитата:
на циферки не смотри
На фото кишков достаточно глянуть. nismo пишет:
цитата:
у меня сейчас на фронте soundstream class A Picasso с заявкой 4+25вт)))
Очень за тебя рад, но повторю что нужен компактный и мощный 4-х канальник для работы на фронт + саб. ПС. А так мне моего 2-х канального АЕ-100Т на фронте за глаза; и воздух там и детальность, все устраивает. Да, наверное после него АЕ4100 по качеству на фронте огорчит
Сообщение: 2211
Зарегистрирован: 05.01.08
Откуда: Омск
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.05.19 08:45. Заголовок: У стримов мощность н..
У стримов мощность на 4 омную нагрузку искусственно ограничена блоком питания. Тот же soundstream reference class A 10.0 на канал заявлен 50вт. мостом на 2 ома он уже дует 1200вт. Я один Picasso отдал на переделку, будет перематыватся транс меняться кондеры на более вольтажные, возможно транзисторы для поднятия мощи на 4 омную нагрузку.
Отправлено: 18.05.19 10:59. Заголовок: Почитал про эти SS r..
Почитал про эти SS ref, компактные 2-х и 4-х канальники хороши по звуку, но годятся в основном на фронт click hereclick here (обрати внимание на не отключаемый сабсоник у 4.400-го). Если для саба, то нужен или опять отдельный усь, или некомпактный 4-хканальник, типа click here
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет